награда, которую «я» дарит само себе.
Сейчас мы обсудили только три первые точки опоры и те патологии, которые
развиваются на этих уровнях: психоз, пограничные расстройства, невроз. Но те же самые
общие феномены проявляются в течение всего развития, даже в более высоких
надличностных областях. На любом уровне развития мы можем существовать как
действительное «я» в искренности или как ложное «я» в обмане. И различные уровни лжи
порождают различные типы патологии.
В: Теперь мы рассмотрели точку опоры 3 и получили представление о трех главных
121
уровнях развития сознания, каждому из которых соответствует свое мировоззрение.
КУ: Да. Мировоззрение, как мы уже говорили, — это образ Космоса, полученный при
взгляде на него с какой-то ступени развития сознания. Когда вы обладаете доступом
только к восприятиям и импульсам, как для вас выглядит Космос? Мы называем это
мировоззрение
символы, Космос уже выглядит иначе.
начинает выглядеть Космос? Он представляет собой
появляется формально-операциональное сознание, что вы начинаете видеть вокруг себя?
В: Почему бы вам кратко не описать все ранние мировоззрения, и затем мы сможем
перейти к более высоким уровням.
КУ: «Архаичный» — это термин, который включает в себя множество феноменов. Он
кратко представляет все предыдущие дочеловеческие стадии развития. Архаичным
называется общее мировоззрение точки опоры 1. В основе своей это сенсорно-
двигательное мировоззрение.
В: А магия?
КУ: Когда начинают появляться образы и символы, приблизительно в период
образом, возникает идея, что при помощи манипулирования образами можно
манипулировать самими объектами. Если я создаю образ человека, а затем протыкаю его
булавкой, то с этим человеком должно произойти что-то плохое. Ребенок живет в
магическом мире, в котором эти связи столь же реальны, как и остальные. Совсем как в
магии.
Подобным же образом, так как «я» и другое еще не полностью разделены, ребенок
населяет мир объектами, которые имеют ментальные характеристики — магическое
мировоззрение
увидеть вас. Дождь идет, потому что небо хочет вас умыть. Гром гремит, потому что небо
разозлилось на вас лично. Разум и мир еще не до конца разделены, поэтому их
характеристики часто путаются. И внутреннее, и внешнее
эгоцентричны.
В: А что насчет мифологии?
КУ: Когда развитие переходит к точке опоры 3, ребенок начинает понимать, что он
не может упорядочить мир вокруг себя средствами магии. Он прячется за подушкой, но
другие люди его все равно находят! Что-то здесь не так. Магия больше не помогает. «Я»
не может магически управлять миром вокруг себя в соответствии со своими фантазиями.
Но оно думает, что, возможно,
выходит весь пантеон богов, богинь, фей и демонов, в котором каждый из них может по
собственному усмотрению нарушать определенные законы природы. Ребенок просит
своих родителей превратить этот отвратительный шпинат в конфету. Он просто не
понимает, что материальный мир не функционирует таким образом.
И в это время ребенок развивает достаточно сложное
каждая из них обращает внимание на эго ребенка. Если на предыдущей магической стадии
ребенок думает, что он сам в силах изменить мир магией своего слова, то теперь он
пытается угождать богам и силам природы, которые могут изменить мир, часто в
сторону. С этими силами ведется постоянная «торговля»: если я съем весь мой обед, то
хорошая сила излечит мою зубную боль.
Это мифическое мировоззрение начинается на уровне представляющего разума и
продолжается на следующей главной стадии разума — стадии «правила/роли». Затем на
стадии рационального мировоззрения оно пропадает. «Я» уже понимает, что изменить
действительность можно, только работая над этой проблемой самостоятельно: никто не
собирается спасать вас при помощи магии или мифов.
122
Вы можете видеть эти общие соответствия на рисунке 5—2. Мировоззрения
перечислены в нижнем левом секторе, потому что они
индивидуальным восприятием в пределах своих рамок. (Позже мы обсудим, обладают ли
магическое или мифическое мировоззрения подлинно духовными аспектами. См. главу
11. )
В: Хорошо, итак, мы переходим к точке опоры 4. К основной структуре, которую вы
называете разумом «правила/роли».
КУ: Да. Это примерно то же самое, что Пиаже назвал конкретно-операциональным