– Давно не ладим и практически не общаемся.
– Почему не ладите?
– Почему, почему! Не ладим, и все! У вас еще много вопросов?! Может, закончим?
– Никита выделялся как-то среди других детей его окружения? – спросил Коля.
– Выделялся? А вы не знали? – начала мать. – Он был гением. Вундеркиндом. В десять лет он учился в одиннадцатом классе и собирался поступать на физика. Сам выучил семь языков.
– Опа, – не сдержавшись, удивленно произнес Коля.
– Что? – смутился отец. – Что «опа»?
– Нет, ничего, извините, – сказал Николай, а потом спросил: – А то, что ваш сын выделялся своими способностями, как-то фигурировало в деле, в суде?
– Нет. Это упомянули, да и все. К делу это никак не смогли привязать. А вы видите какую-то связь между тем, что он мог бы стать выдающимся ученым, и его убийством?
– Нет, нет… не вижу… – соврал Коля.
– Ну тогда я был бы рад, если бы вы ушли и больше не тревожили нас.
– Да, извините, мы пойдем… извините…
Коля, ощущая невыносимую неловкость, добрел с кухни до темной тесной прихожей и, напрягая зрение, нашел свою обувь. Сгорбленно стоя, толкаясь задницей с таким же сгорбленным Семенычем, он натягивал ботинки. Денис, прислонившись к стене, смотрел из коридора на врачей и, как думал Коля, мысленно подгонял их. Спустя несколько секунд, робко произнеся «до свидания», Коля выскочил из квартиры, а следом, не попрощавшись, вышел Семеныч.
– Чего ты все заладил свое «извините, извините», – ворчал Семеныч, когда врачи выходили из подъезда.
– Ты понимаешь, что появляется объяснение прилета Анса в наше время?! – взволнованно сказал Коля.
– Спасти гениального ребенка, потому что будущее с ним будет лучше?
– Примерно так, да. Возможно, он совершит открытие, которое повлияет на весь мир в дальнейшем.
– Это при условии, что Анс из будущего, не забывай, а мы вроде как не рассматриваем такую версию. Или уже рассматриваем? – спросил Семеныч.
– Я рассматриваю. Хочешь, можешь считать меня идиотом, дело твое.
Мужчины сели в автомобиль.
– Что мы выяснили в итоге для нашего пазла? – спросил Коля.
– Пазла?
– Да, пазла. Когда все соберется воедино, мы получим ответы на все вопросы. – Коля завел машину, и они тронулись.
– К нашим данным можно добавить то, что соседка была в ссоре с родителями Никиты, и то, что мальчик был гений. То, что он гений, удачно соотносится с тем, что Анс прилетел его спасти. А вот почему соседи в ссоре были? Даже не в ссоре, а, как он сказал, – не общались практически. Это я не знаю, как понимать, и вообще, имеет ли смысл говорить об их конфликте, может, это совсем не имеет отношения к убийству.
– Семеныч, а ведь не зря же съездили, – сказал Коля, и в голосе его звучало ощущение удовлетворения и радости.
– Не зря, но что дальше?
– Дальше работаем над тремя версиями, – начал рассуждать Коля. – Первая – Анс псих, убил мальчика. Вторая – Анс псих, которого подставила соседка с соучастниками. Третья – Анс прилетел из будущего спасти мальчика, а убила ребенка соседка с соучастниками.
– Если Анс псих, то тут нечего расследовать. Логично? – спросил Семеныч.
– Почему?
– Потому что это вроде как доказали в суде и Анс сейчас на лечении. Дело закрыто.
– А… ну да, логично.
– Следовательно, у нас есть одна версия, над которой мы работаем, или мы закрываем эту тему и больше не вспоминаем.
– Одна версия? А не две?
– Нет. Анс псих, которого подставили, или он из будущего. Все, – заключил Семеныч. – Это, по сути, две стороны одной версии. Версии того, что соседка виновата в убийстве.
– Если так судить, то да, одна версия, – согласился Николай, – и… нет, тему мы точно не закрываем, расследуем дальше.
– Коля, ты понимаешь, чем мы занимаемся?
– Глупостями?
– Да.
– И что ты предлагаешь?
– Предлагаю продолжить расследование, но с условием, что мы никому ни слова об этом, иначе нас сочтут за дурачков, особенно если кто-то узнает, что мы всерьез обсуждаем прилет Анса из будущего, – сказал Семеныч.
– Хорошо, ни слова до тех пор, пока мы не выясним что-нибудь очень значимое, что можно рассказать.
– Если Анс из будущего, то мы с тобой уже придумали, как это объяснить, – Анс хотел спасти выдающегося ученого, так?
– Так.
– В расследовании главное правильно формулировать вопросы, так?
– Не знаю. Наверно.
– Зачем соседке с соучастниками убивать ребенка?
– Не знаю.
– Коля, я не спрашиваю у тебя, я ставлю вопрос, понимаешь?
– Понимаю, понимаю! Семеныч, ты только умничать тут не начинай.
– Основная наша версия не в том, что Анс из будущего, ведь это почти невероятно, а в том, что соседка виновата в убийстве.
– Потому что она соврала.
– Да.
– Тогда надо узнать про нее больше? Детективы же изучают подозреваемых, так?
– Да, я попробую выяснить у Иваныча про нее. Он там поспрашивает у своих общие сведения.
– А может, есть еще запись суда Анса?
– Да, спрошу. В общем, я попробую пробить соседку, а ты тогда займись изучением Анса. Поищи в интернете о людях, утверждающих, что они из будущего, о людях с его внешними признаками.
– Я уже искал, и ничего нет, но я так, часок, может, посидел.
– Если Анс не из будущего, то с такой внешностью о нем должно было быть что-то слышно.
