Ребенок, который находится на территории РФ и родители которого неизвестны, становится гражданином нашей страны в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения. Как справедливо замечает автор книги «Права отцов: де-юре и де-факто» Ильина [3]: «для выхода из гражданства РФ ребенка, один из родителей которого имеет гражданство РФ, а другой родитель является иностранным гражданином либо единственный родитель которого является иностранным гражданином, законом предусматривается упрощенный порядок (ст. 19).
Ребенок также приобретает гражданство, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают гражданство.
Гражданство РФ ребенка прекращается при прекращении гражданства обоих его родителей или единственного его родителя при условии, что ребенок не станет лицом без гражданства.
Если гражданство одного из родителей прекращается, а другой родитель остается гражданином РФ, их ребенок сохраняет гражданство. В соответствии с законом прекращение гражданства РФ ребенка в такой ситуации возможно при наличии двух условий:
1) другой родитель, являющийся гражданином РФ, должен дать свое письменное согласие;
2) ребенок не должен стать при этом лицом без гражданства».
Эти сведения приведены здесь для иллюстрации возможных ситуаций с последующим предъявлении требований по алиментам и отцовству. Также в этой замечательной книге, которую рекомендую всем заинтересованным сторонам, приводятся практические рекомендации о том, как не допустить нарушения прав отцов (и детей), написанные простым и понятным языком, в частности и том, как женатых мужчин подстерегает опасность в виде презумпции отцовства.
Во-первых, что такое презумпция. В юриспруденции презумпцией называется предположение чего-то, что-то признается существующим до тех пор, пока не будет опровергнуто, в частности, в судебном порядке. С момента рождения ребенка, закон стоит на стороне матери.
Согласно п. 2 ст. 48 Семейного кодекса «если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери удостоверяется записью об их браке».
Это положение Ильина разъясняет так:
1. Если жена родила ребенка, то муж автоматически записывается отцом малыша.
2. Мужчина в браке будет считаться отцом ребенка до того момента, пока суд не удовлетворит иск об оспаривании отцовства.
3. Даже в ситуации развода страсти не утихают: если бывшая супруга родила ребенка в течение трехсот дней (максимальный срок, в течение которого женщина может вынашивать ребенка) после развода, хотя, возможно, когда расторгали брак, она и не подозревала об этом, именно бывший муж будет записан отцом ребенка.
4. Если брак был признан недействительным (решение о признании брака недействительным может вынести только суд), а в течение трехсот дней после этого был рожден ребенок, бывший муж, и в этом случае считается отцом ребенка, пока не будет доказано (надо полагать судебным решением) обратное.
5. Достаточно предъявить свидетельство о заключении брака – и уже ни у кого нет никаких сомнений в отцовстве.
Сведения приведены для размышления о том, какие перспективы можно извлекать из ситуации всем заинтересованным сторонам. Но, как говорится, «предупрежденный – защищен».
Внимание, пример!
«В ЗАГСа обратились мужчина и женщина, не состоящие в браке между собой, с заявлением о регистрации рождения ребенка и о признании заявителя-мужчины отцом малыша. При проверке документов выяснилось, что мама рожденного ребенка состоит в браке с другим мужчиной, в связи с чем работники органа ЗАГСа, несмотря на благие намерения присутствующего мужчины, на законных основаниях отказались принять заявление и произвести регистрацию. Основание для отказа несопоставимо со здравым смыслом, но соответствует формальным правилам и требованиям закона: есть муж, значит, только он может быть записан в качестве отца рожденного его супругой ребенка. Огорченные родители, однако, не согласились с мнением должностных лиц и через некоторое время вновь обратились с заявлением аналогичного содержания. Разница состояла лишь в том, что в орган ЗАГСа пришли не только сами родители, но и… супруг матери ребенка. Их брак не был расторгнут, и по только им известным причинам его расторжение в ближайшем будущем не предполагалось. Казалось бы, никто не возражал против установления отцовства, даже муж соглашался с тем, что его жена родила ребенка от другого мужчины! Но работники органа ЗАГСа, следуя установленной в законе презумпции отцовства, в запись акта о рождении ребенка внесли сведения о муже, указав его в качестве отца».
Такой пример в своей книге [3] приводит Ильина, и я не мог оставить его за рамками настоящего издания.
