Есть ещё одно маленькое «но», которое укладывается в эту же теорию. Женитьба. В летописи, да не в одной, а практически в каждом отдельно взятом свитке, прямо указывается, что Олег, когда Игорь подрос, привёз ему жену из Изборска, то есть из своих новгородских пенатов, свою дочь именем Ольга, и была она Игорю почти ровесница, даже чуть постарше. Что из того, скажете вы. А то, что Игорь в Киеве ни при каком раскладе был не нужен, он с таким же успехом мог сидеть и у себя в Новгороде, в своих исконных владениях. Клюкву на болоте собирать. Ольга была бы рядом, под рукой, и если киевский князь Олег хотел укрепить династические отношения с потомком самого Рюрика, то никого никуда и возить бы было не нужно. Всё бы было намного проще. А молодые приехали бы в Киев вместе. Что касается свадьбы Игоря, то и здесь мы встречаем небольшой, но характерный момент, заставляющий задуматься. Как свидетельствует Татищев, у полян есть обычай, по которому
Если бы Игорь был сыном Рюрика, то Олег ушёл бы в Киев и уже не вернулся, создав своё государство. Бороться, воевать, проливать кровь и всё за счастье малолетнего родственника? Нет, это было не в его стиле. Олег был прагматик, и такой поступок в логику его жизни не укладывается вообще. Да и в истории вы примеров подобных тому, в чём нас хотят убедить, просто не найдёте, этот был бы единственным. К тому же если Игорь был сыном Рюрика, то со стороны Олега было бы большой глупостью отдавать за него замуж свою дочь. Раньше такие браки крепили межплеменные и государственные связи да цементировали союзы между родами. А что было бы укреплять здесь? Что получала бы в этом случае Ольга и что получал бы сам Олег? Забавно, но ничего. Так какой смысл киевскому князю был отдавать свою дочь за сына Рюрика? Киевом он владел и так, а Новгород его уже интересовал крайне мало, тем более что у него были собственные владения в Изборске? Хотя если вспомнить предысторию, то на Новгород прав у него было даже больше, чем на Киев, и случись что с Игорем, то он первый по законному праву занял бы его место. Но Олегу после захвата Киева нужно было думать о будущем и родниться с кем-то из тех, кто мог оказать ему важную поддержку, и это никак не мог быть малолетний сын Рюрика, за которым никто не стоял, кроме него же самого. То есть Олега Вещего. Всё это не в характере Олега. Игорь и женитьба были нужны в одном случае. Брак, и притом брак со славянской диаспорой, позволял ему закрепляться в Киеве, и скреплялся это союз не любовью и клятвами верности, а предательством и кровью князя Аскольда. Вот и всё. Так что женить единственную дочь на сыне Рюрика – это значит попусту растрачивать свой генетический резерв. Если Игорь сын одного из славянских нобилей, то всё просто и понятно. Олег – завоеватель, его дочь скреплена узами брака с его славянскими соратниками, получая этим самым законные права на киевский трон, а уж её дети и тем паче.
Исследования В.В. Гинзбурга «Об антропологическом изучении скелетов Ярослава Мудрого, Анны и Ингигерд» показали, что по расовому типу Ярослав – не пришелец с Севера, а человек местного происхождения; в его черепе нордические элементы не могут быть совершенно исключены, но в общем он ближе всего подходит к славянскому типу. Это я к тому, что Ярослав – один из ближайших потомков Игоря, правнук. И он человек местного происхождения. Это тоже пусть и небольшая песчинка в пользу доказательств о славянском происхождении Игоря. И никакому норманнскому отцу места в них нет.
