В общих чертах можно набросать следующие предположения о происхождении MJ-12: (1) Это подлинный документ, и высокие правительственные круги скрывают факт существования разбившегося корабля и тел инопланетян. (2) MJ-12 - фальшивка, изготовленная по приказу высокого начальства. Это подразумевает, что правительственные круги проводят политику распространения дезинформации об НЛО. (3) MJ-12 - фальшивка, изготовленная какой-то небольшой группой агентов спецслужб для своих собственных целей. Подобная группа могла снабжать ложной информацией Бенневитца, и в нее могли входить сотрудники УОР ВВС, связанные с Муром. (4) Этот документ - подделка, которую сфабриковали люди, не связанные ни с правительством, ни с вооруженными силами.
Независимо от того, является ли документ MJ-12 подлинным или нет, есть немало признаков, указывающих на то, что на высоком правительственном уровне утаиваются сведения об НЛО. В качестве примера приведу письмо, доктора Роберта Сарбейчера уфологу Уильяму Стайнману. Сарбейчер с 1945 по 1948 год был деканом Джорджийского технологического аспирантского отделения и был также консультантом Правительственного совета по вопросам исследования и развитию. В 1983 году он - президент и председатель совета Института технологии, океанографии и физических наук имени Вашингтона в Палм-Бич, штат Флорида. 29 ноября того же года он написал приведенное ниже послание в ответ на поток писем, которыми забросал его Стейнман, расследующий обстоятельства крушения НЛО и изучения его обломков:
1. Относительно моего личного участия в передаче летающих тарелок правительству или военным: я не имел никакого общения с людьми, участвовавшими в поисках, транспортировке и изучении обломков крушения, и у меня нет ниаких сведений о датах, когда это происходило. Если бы я располагал ими, то выслал бы их Вам.
2. Относительно проверки того, участвовали ли в этом люди, список которых Вы приводите, могу сказать только следующее:
Джон фон Нейманн был определенно к этому причастен. К этому был определенно причастен доктор Ванневар Буш, а также, как я думаю, и доктор Роберт Оппенгеймер.
Мое сотрудничество с Правительственным советом по вопросам исследований и развития во времена правления администрации Эйзенхауэра был довольно ограниченным, а потому, несмотря на то, что меня приглашали принять участие в нескольких обсуждениях, связанных с упомянутым изучением останков, я не мог лично присутствовать на собраниях. Уверен, что приглашали также и доктора фон Брауна, а также и всех остальных, кого Вы перечислили в своем списке, и они, возможно, присутствовали или не присутствовали на этих встречах. Это все, что мне известно наверняка...
Единственное, что я хорошо помню о том времени, это то, что некие материалы, доставленные, как говорилось, с места крушения летающей тарелки, были чрезвычайно легкими и очень твердыми. Уверен, что наши лаборатории подвергли их весьма тщательному анализу.
Были сообщения о том, что инструменты или люди, управляющие этими машинами, также были очень легкого веса, достаточного, чтобы выдержать громадные ускорение и торможения, связанные с устройством их летательных аппаратов. Помню, после разговоров с некоторыми людьми из Совета, у меня создалось впечатление, что эти "инопланетяне" были устроены как некие насекомые, каких можно встретить на земле, из чего следует, что из-за их малого веса, внешняя сила, которую надо прикладывать при работе с этмим инструментами, должна быть тоже черзвычайно малой.
Я до сих пор не понимаю, почему этому делу был придано такое большое значение и почему отрицается существование этих устройств.95
Чтобы доказать подлинность этого письма, Стейнман цитирует уфологический информационный бюллетень "Только факты", издаваемый Лоренсом Фосеттом и Барри Гринвудом. В выпуске от 5 сентября 1985 года Гринвуд пишет о своем телефонном разговоре с Сарбейчером: "Первое и наиболее важное - то, что Сарбейчер подтвердил мне: информация в письме к Стейману основана на его воспоминаниях и не является мистификацией".96 Теперь уже невозможно получить прямое подвтерждение у самого Сарбейчера, поскольку он умер 26 июля 1986 года.97
Замечания Сарбейчера свидетельствуют о том, что он не принимал прямого участия в изучении потерпевшего аварию НЛО. Стентон Фридман рассказывал мне, что лично обсуждал этот вопрос с Сарбейчером, и полагает, что тот просто пересказывал сплетни, которые ходили среди ученых правительственных консультантов. И все же, забавно и странно, что в подобных кругах могут циркулировать такие слухи.
