-
Небольшие размеры башен послужили причиной жалобы воеводы Ивана Исленьева, который писал, что тяжелую вестовую и полуторные пищали невозможно установить из-за башенной тесноты. В связи с его отпиской в Разряд были вызваны строитель крепости Борис Колтовский и его преемник Ждан Колычев. Колтовский в распросных речах сказал, что из вестовых пищалей, установленных на башнях, «при нем Борисе стреливали… и впредь с тех проезжих башен стрелять мочно». Он также указал размеры башен: «…а те проезжие ворота четвероугольные, пол - 4 сажени (3,5 сажени. - В. Н.), а обламы на них четырех сажень». Сказанное Колтовским было подтверждено Жданом Колычевым, и жалоба И. Исленьева была оставлена без последствий. Тем не менее, правота И. Исленьева была засвидетельствована его преемником Семеном Волконским, писавшим: «На Орле, государь, вестовая пищаль стоит на земли, а башни малы, на башню не установится та пищаль» (9).
Согласно росписи, стены острогов уже через 12 лет после окончания строительства стали приходить в ветхость, чему немало способствовало расположение крепости на низком, периодически подтапливаемом месте. К этому времени «во многих местах острог подгнил, а у Большого острогу кровати опали, торасы розволялись». Кольцом вокруг Малого и Большого острогов вдоль старого рва, «что был изстари Большой острог» XVI века, защищавший посады, были поставлены надолбы «в три бревна» Они также во многих местах «обволялись и огнили» (10).
