Основы агрономии полностью

землепользований, угодий, полей, участков, за изменением дородия почв (развитие водной и ветровой эрозии, потери са, ухудшение структуры почв, засоление, загрязнение зе^ пестицидами, тяжелыми металлами, радиоактивными веще^ ми).

Научно-методическое обеспечение кадастровых работ, бб| печение материалами топографо-геодезических, картографйЗ ских, почвенных, агрохимических, геоботанических обследс ний и изысканий, автоматизацию проводимых работ ведут на| но-исследовательские институты и проектные организации землеустройству. В Алтайском крае — ОАО ЗапСибНИИгищз зем, Алтайский институт мониторинга земель и экосистем. ^

Большое научно-производственное значение имеет каче<§-венная оценка (бонитировка) почв — сравнительная характеристика качества почв (в баллах) на основании почвенных обследований. Бонитировка почв необходима для экономически! оценки земель, ведения земельного кадастра, разработки сист^| земледелия, проведения мелиоративных работ и др. Она являе| ся объективной основой для установления цены на землю ра ных угодий, ставок налогообложения и аренды.

В основу качественной оценки почв В. В. Докучаев положу их свойства: мощность гумусового горизонта, содержание ryiv са, характер материнской породы, содержание основных элеме^| тов питания растений, поглотительная способность почв, влаге) емкость, теплоемкость и др. Одновременно оценивали почву по величине урожайности сельскохозяйственных культур.

Современные методы бонитировки почв основываются принципах, предложенных В. В. Докучаевым, но свойства поУ вы увязываются с агроклиматическими условиями в тесно! связи с урожайностью сельскохозяйственных культур. Из агрок лиматических показателей с урожайностью связаны такие пока затели, как сумма активных температур, коэффициент увлажнен ния (по Г. Н. Высоцкому — Н. Н. Иванову), гидротермический коэффициент (по Г. Т. Селянинову), степень континентальной сти климата.

Для черноземных почв Алтайского края сотрудниками ка-| федры почвоведения и агрохимии Алтайского аграрного универ*"| ситета под руководством профессора Л. М. Бурлаковой разрабо^| тан метод бонитировки, сущность которого заключается в созда-| нии модели урожайности яровой пшеницы в зависимости ощ почвенных и метеорологических факторов (Л. М. Бурлакова^ 1984)- При оценке качества черноземов учитывались восемь поч-,_нНЬ1Х показателей: мощность гумусового горизонта (М_А+АБ, м). _рНвод ^{в сл}ое 0—20 см; гумус в слое 0—20 см, %; азот вало-_р0Й в слое 0—20 см, %; фосфор валовой в слое 0—20 см, %; азот нитратов перед посевом в слое 0—40 см, мг/кг почвы; фосфор (_П0 ф. В. Чирикову) перед посевом в слое 0—20 см, мг/100 г; подвижный калий перед посевом в слое 0—20 см, мг/100 г почвы и два климатических показателя: гидротермический коэффициент мая—июня (ГТК,) и вегетационного периода май—август (ГТК₂). Определена урожайность яровой пшеницы по каждому состоянию всех десяти изучаемых показателей. Каждой величине урожайности присвоен ранг (разряд, категория). Например, при содержании гумуса в слое 0—20 см 4,1— 5,1 % урожайность яровой пшеницы составляет 0,6—0,8 т/га — присвоен ранг — 2, а при содержании гумуса 7,1—8,0% урожайность составляет 1,8—2,0 т/га — присвоен ранг — 6.

По рангам урожайности, соответствующим каждому состоянию изучаемых показателей, рассчитывают балл почвенный (БП) и балл почвенно-климатический бонитировочный (БПК). В соответствии с этим методом бонитировки выделены шесть категорий оценок черноземов (табл. 16).

По этой методике бонитировки оцениваются почвы в Алтайском крае.

Рациональное использование почвенных ресурсов должно °сновываться на освоении зональных адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которые обеспечивают эффективное использование каждого участка земли с сохранением экологических и ^пРиродоохранных функций экосистем.

дифференцированной оценке земель за исходную единицу _п ^Ри нимают элементарный ареал агроландшафта (ЭАА) — учас* территории на мезорельефе, представленный одним типом nk вы или микрокомбинацией почв.

Для разработки и внедрения адаптивно-ландшафтных сис земледелия необходима агроэкологическая оценка земель

При

Л