Россия была страной со средним уровнем развития капитализма. В ней уже получил развитие государственно-монополистический капитализм, сложился сильный, наиболее революционный в мире рабочий класс. К 1915 г. более половины (около 60 процентов) его было сосредоточено на крупных предприятиях, где рабочие отличались наибольшей революционной активностью и организованностью. Наконец, рабочий класс России имел многочисленных союзников прежде всего в лице полупролетарских масс города и деревни, в лице трудящихся масс крестьянства, придавленного как капиталистическим, так и помещичьим гнетом.
Анализируя опыт Великой Октябрьской социалистической революции, В. И. Ленин отмечал, что России в силу целого ряда объективных условий и субъективных предпосылок было легче начать революцию, чем на Западе. Вместе с тем он не раз подчеркивал серьезную опасность, которая кроется в отсталости страны, что порождает угрозу мелкобуржуазных влияний, создает большие трудности для решения задач строительства социализма. «...Отсталая страна, — писал Ленин, — может легко начать, потому что гнил ее противник, потому что неорганизована ее буржуазия, но, чтобы продолжать, ей требуется во сто тысяч раз больше осмотрительности, осторожности и выдержки» 100.
Существование первой в мире страны социализма, поддержка ею революционных сил других стран, ослабление мирового империализма создали в дальнейшем возможность завоевать власть и в таких странах, где уровень экономического развития был значительно ниже, чем в дореволюционной России. Как показывает опыт, после успешного решения демократических задач постепенное движение таких стран к социализму стало вполне возможным при условии укрепления позиций рабочего класса, сотрудничества с более развитыми социалистическими странами.
После того как прорван фронт империализма в одной и тем более в нескольких странах, существенно изменяются условия для развертывания освободительного движения в других странах. В наше время
Это создает более благоприятные условия для развития революционного процесса, открывает возможность социалистических преобразований и в таких малых странах, которые в одиночестве не располагали бы для этого достаточными силами.
