Ясно, что всякое непосредственное призвание в наши дни силы наро­довластия, при участии польских голосов, к переделке установившегося здесь равновесия будет равносильно непосредственному стремлению к уничтожению одного из коренных устоев Русской Империи» («На­родовластие и Государева Воля», 1908 г.).

А вот объяснения современных псевдопатриотов (XXI век) — Ми­хаил Муравьёв:

«После разделов поляки восставали, но это было восстание шляхты за господство над крепостными» — выглядят слишком натянуто-лжи­вым чтобы выглядеть даже смешным. Второй вариант объяснения М. Муравьёва не лучше первого: «в русском самосознании до сих пор существует комплекс вины за усмирение польских восстаний. В со­ветскую эпоху, учитывая, что Польша была социалистической страной, официальная наука практически умалчивала о самих польских мятежах. Но стесняться нам, русским, нечего. Все польские восстания против Рос­сии были национально-захватническими». — Оригинальность на грани безумия или сверхнаглой лжи.

У современников с обеих сторон не должно быть никакого комплекса вины, никакого комплекса обиды — холодный объективный историче­ский анализ, обсудили: белое признали белым, а чёрное черным, и за­были, — совместное лучшее будущее соседей должно быть разумной прерогативой над прошлым, пусть даже трагическим. Но благодаря ста­рательным «обелителям» истории и сторонникам полезности имперских захватов для чужих народов — два соседних славянских народа будут ещё долго смотреть друг на друга враждебно на радость врагам России. Но всегда есть надежда, что здравый разум с обеих сторон победит го­рячие гордые национальные эмоции и в поляке и в русском.

Вернёмся к главному персонажу этого конфликта — к «великой» Екатерине и понаблюдаем за другими последствиями для России её «великой» политики.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

Опыт просвещенной Европы в еврейском вопросе

Перед тем, как захватить Польшу, российское руководство должно было просчитать две вероятные самые крупные проблемы — это быть го­товым к подавлению освободительных восстаний поляков, и просчитать последствия того, что подданными Российской Империи становилось более миллиона евреев, которых до этого момента российские монархи по различным причинам старались не пускать на российскую терри­торию. Уже через 20 лет после раздела Польши Екатерине пришлось задуматься и решать обнаруженную проблему — как поступать с при­обретёнными «попутно» евреями? Оставлять? Выдворять? Разрешить им селиться по всей территории России? Какую внутреннюю политику по отношению к ним выработать? Или вообще забыть об этой теме, ничего не усложнять, как будто проблемы не существует.

Ситуация на присоединённых польских землях оставалась прежней; если помните предыдущую главу о Богдане Хмельницком и о ситуации на Украине, — евреи владели на этих территориях почти 100% все­го — от зерна, спирта и до табака. Фактически с экономической и даже с политической точки зрения Белоруссия, Литва и часть Украины пол­ностью принадлежали евреям и являлись неофициально еврейскими владениями.

Вот как описывает сложившуюся ситуацию на вновь приобретённых Россией землях исследователь еврейской истории и культуры Ольга Соболевская: «ещё со времён средневековья именно они (евреи), состав­ляли большинство населения белорусских городов, занимались исклю­чительно торгово-предпринимательской и финансовой деятельностью»; они «будучи членами закрытых «еврейских обществ» (до 1844 г. — кага­лов) сами избегали контактов с иноэтническим окружением» (Сборник Рутмана и Киммеля).

В этот исторический период, в течение 23 лет (1772-1795 гг.) евреи беспрепятственно переселялись в российские города, в том числе в Мо­скву и в Петербург.

Еврейская Энциклопедия указывает (С): «Евреи стали водворяться в Москве вскоре по присоединении в 1772 г. белорусского края. В кон­це XVIII века число евреев в Москве было значительно. Некоторые евреи, записавшись в здешнее купечество, завели крупную торговлю. Другие же евреи занимались продажей заграничных товаров на своих квартирах или постоялых дворах, а также в разнос по домам, что в ту пору было вообще запрещено».

Эта торговля не по правилам в больших масштабах наносила ощути­мый ущерб российским купцам и не могла их не беспокоить и не раздра­жать. Их обращения по этому поводу к новому руководству России — к императрице Екатерине II (1762-1796 гг.) долгое время оставались безрезультатными. Императрица упорно «не слышала» российских купцов и потворствовала еврейским.

Что же случилось? Почему такое резкое изменение политики после Елизаветы Петровны, Екатерины I, Петра Великого. Почему россий­ское руководство изменило заветам предков?

Вероятнее всего потому, что, во-первых, все перечисленные выше царственные особы не были её предками, и вообще она не была рус­ской, она была немкой. Во-вторых, возможно она чувствовала себя в «варварской» России более цивилизованной, и у неё был свой взгляд на евреев, которые были ограничены в правах во многих европейских государствах.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги