Здесь, однако, нужно подчеркнуть, что и геты и вандалы в западной Европе представляли собой военную силу. Это был не народ. Это были армии. Поэтому, создав свои государства, они довольно быстро были ассимилированы местным населением. Западная Европа славянской не стала. Хотя определенные следы славянского этнического влияния остались. Так, французская провинция Вандея, которая доставила столько хлопот Республиканцам во время Французской революции, несёт в своём названии этноним Вендов. Культурные процессы в гетских государствах порождают такие явления, как готический ордер в архитектуре, готический шрифт и прочее. (Ох, как трудно бороться с ложью историков, когда она пропитала всё наше историческое самосознание. Как напишешь гЕтический шрифт, гЕтическая архитектура.).
Кроме того, нужно иметь в виду и то, что все эти события происходили на фоне глубочайшего социального кризиса в Империи. На фоне обнищания и закабаления народа. Поэтому местное население не только не оказывало пришельцам сопротивления, наоборот, оно их поддерживало и часто потомки римлян вступали в войска славян и активно участвовали в грабежах и погромах. Поэтому, когда придворные лизоблюды пишут, что вандалы уничтожали цивилизацию Рима, мне даже смешно. Сам римский плебс грабил и жёг дворцы своих патаниных и абрамовичей. А что касается греко-римских скульптур и храмов, то их уничтожили христианские мракобесы задолго до прихода гетов. Такие же сооружения как акведуки сами развалились, потому что и их строительство и поддержание в работоспособном состоянии требовало массы рабов. А их не стало. Так что презрительная кличка "вандалы" не имеет никакого исторического обоснования. Быстрее оно относится к самим римлянам, один из императоров которых сжег даже собственную столицу. И не стоит даже напоминать о полном уничтожении римлянами Карфагена, Иерусалима, Сиракуз, Коринфа. Пожар в Коринфе был такой, что плавились даже металлы, образовав сплавы золота, серебра и бронзы из которых потом изготавливались знаменитые коринфские вазы.
Кроме того, нужно иметь в виду и то, что все эти события происходили на фоне глубочайшего социального кризиса в Империи. На фоне обнищания и закабаления народа. Поэтому местное население не только не оказывало пришельцам сопротивления, наоборот оно их поддерживало и часто потомки римлян вступали в войска славян и активно участвовало в грабежах и погромах. Поэтому, когда придворные лизоблюды пишут, что вандалы уничтожали цивилизацию Рима, мне даже смешно. Сам римский плебс грабил и жёг дворцы своих патаниных и абрамовичей. А что касается греко-римских скульптур и храмов, то их уничтожили христианские мракобесы задолго до прихода гетов. Такие же сооружения как акведуки сами развалились, потому что и их строительство и поддержание в работоспособном состоянии требовало массы рабов. А их не стало. Так что презрительная кличка "вандалы" не имеет никакого исторического обоснования.
Кстати, отмечу ещё одно соображение. Некоторые историки полагают, и я с ними солидарен, что геты вообще не этноним. Слово это того же свойства как варяги, викинги, казаки. То есть некая стихийная военно-демократическая организация или способ жизни. Отсюда название высшей власти – "гетман". Так звали главаря гетов, а позже и украинских казаков. Слово состоит их двух частей: "гет" и "ман". С первым понятно. Вторая часть сейчас ассоциируется с германским словом "Ман" – человек. Однако в те времена это ностратически-арий– ское слово широко использовалось у всех народов Европы. У нас: атаман, манить и его производные, обман. У иранцев – Ахриман (бог зла, противоположность Ахура Мазде). У индийцев – ат ман (душа). Так что нашествие гетов на Рим было того же свойства как нашествие украинских казаков на Корсунь. Поход за шароварами.
После этого грабить наследство Римской империи бросились все кому не лень. В 451 Гунны оказались в центре исторических событий. Двинулись в Галлию и встретились с силами западной Европы на Каталаунских полях. Масса восточных племён: собственно гунны, аланы, скифы, сарматы, остготы, герулы, гепиды и ряд других с одной стороны и римлян, франков, аланов, амори– анцев, бургундов, вестготов, саксов с другой. Всего в сражении приняло около полумиллиона человек. Сражение окончилось вничью, но половина сражающихся погибла. По существу, это была драка за право делить Римское наследие. В битву были втянуты огромные военные силы и восточных не славянских народов, и славян, и германских племён. Причём с обеих сторон. Вот уж "это моё и то моё тоже".
