- Но он может задавать вопросы снова и снова?
- Что ж, пусть будет так. Итак, проделав всё выше описанное, он задаёт вопросы снова, чтобы узнать, что дата смерти приблизилась, несмотря на его старания. Для меня это смешно, но для фермера – это настоящий кошмар. Он подготовился как мог и это лишь приблизило его смерть. Что он сделал не так? Кто в этом виноват? Забавно, что если он начнёт задавать вопросы о том, каковы шансы, что его убьёт дикое животное, бандит или кто-то ещё, он может получать высокие шансы «да». Ведь обессиленного и голодного загрызёт даже стая дворняг, а то и крыс. Преступник может попытаться его ограбить и в процессе случайно или намеренно убить. Его так же может затрелить полицейский, когда он будет грабить магазин, либо другой фермер, если тот сунется на его участок от отчаяния и голода. Итак, причина смерти фермера всё ещё не ясна, несмотря на то, что он задал уже три раунда вопросов. Первый раз после покупки ценных бумаг, второй раз после того как «подготовил» себя к будущему и третий раз, когда попытался выяснить причину своей смерти.
Девочка сосредоточенно нахмурилась Женщина тоже молчала.
- Тогда, какой вопрос он должен задать?
- Правильный, - я улыбнулся, словно долго ждал этого. – Правильный вопрос! Хе-хе-хе, я тоже хотел бы знать, но так и быть дам подсказку. Мы выяснили, что сила фермера сообщает вероятность события в процентах без учёта того, что фермер теперь знает это. Задавать снова тот же вопрос можно, но это не прояснит ситуацию, а может даже запутать. Нельзя сказать, что это плохой вопрос – знать сколько тебе осталось жить по мнению пророческой силы – это может быть полезно. Но нужно помнить про парадокс путешественника во времени. Изменение прошлого изменяет будущее и это в свою очередь меняет всё. Возникает петля обратной связи, когда знание будущего влияет на будущее и это может повторяться до бесконечности без какого-то осмысленного и полезного реузльтата. Настоящий путешественник во времени дал бы чёткую инструкцию и объяснение, что будет и что нужно сделать, но речь ведь не об этом. У нас нет путешественника, а лишь простой маленький фермер.
- Он должен узнать сколько проживут люди вокруг него, чтобы узнать, кто будет долгожителем, а после делать как он? – Предположила Дина.
- Идея неплохая, но дело в том, что разорятся все, умрут с высокой вероятностью как простые рабочие, так и фабриканты. Конечно, будут те, кто успешно переживут катастрофу, но нельзя будет с ходу назвать причину этого. Наш фермер не успеет определить причину до начала катастрофы, а потом будет поздно.
- Получается, ему нужно как-то узнать, что нужно продать акции до того, как они подешевеют? Сохранить деньги и пережить плохие дни. Ему просто нужно составить несколько планов, а после задать вопросы. Тот, который даст лучший результат – его и стоит придерживаться!
- Хорошее замечание. Итак, у фермера не так много вариантов. Сидеть с акциями и ждать, когда они вырастут. Продать акции и потратить деньги на что-то. Продать и не тратить. Объективно, вариант, где он сохраняет деньги даст благоприятный прогноз. Это довольно парадоксально для фермера, так как с его точки зрения – акции выгодное вложение и его стоит делать.
- Значит, мне нужно сделать так же, как фермер?