- Видишь ли, все мы, люди, в той или иной степени 'того'… Как справедливо говорят психиатры, которые сами еще те тоже психи, - 'Нет абсолютно здоровых, есть недообследованные!' Под шизофреника можно диагностировать любого! А Толян - с явными психопатическими наклонностями, да. Но - может себя контролировать. И потому - полезен.

- Пап, как это? - не согласился я, - Как псих… Ну, психопат может быть полезен?

- Может, и даже весьма. И даже может многого добиться - но для этого нужно, чтобы он был в экстремальной ситуации, - вот к чему у нас все и идет. Психопат, вернее, - человек с некоторыми наклонностями к психопатии, - в экстремальной ситуации как рыба в воде! Ты думаешь, в мирное время кто идет в экстрим? В каскадеры, в альпинисты-спасатели, антитеррористический спецназ и прочее? Да психопаты же! Это нормально, это совсем не оскорбление, как ты, наверное, думаешь, - это просто свойство личности. Вот приходилось мне читать про исследования, что проводили американцы, да и не только американцы, в войну в своих войсках… Поразительные, Серый, вещи открыли! Оказалось, что при близком боевом контакте, то есть когда с врагом лицом к лицу, на активные действия по уничтожению противника способны всего два процента личного состава! Представь себе! Остальные стреляют - но не в противника, не в человека - а в сторону противника, подсознательно боясь 'попасть'… В случае с рукопашной, - типа 'коли штыком, бей прикладом', - впадают в ступор или совершают глупые, необдуманные действия. Перед атакой делают в штаны, причем чуть не всем подразделением… Ты не улыбайся, ничего в этом смешного нету, не дай бог самому тебе… И лишь примерно два процента из каждого подразделения, - в среднем, Серый, в среднем! - способны на активные целенаправленные действия. Именно психопаты - они в ситуации экстрима как рыбы в воде. И именно они бой и выигрывают, и своих сослуживцев спасают, и становятся героями. Вот, читал, у американцев описан случай, - там, во время высадки во Франции во время Второй Мировой, подразделение американцев прижали к земле плотным огнем из нескольких дотов. Люди боялись голову поднять! И всем им пришел бы конец, если бы не один солдат - он под огнем пробрался к доту, выпустил в амбразуру рожок из автомата, потом забросал его гранатами. Уничтожил. Потом пробрался к соседнему доту - и взял весь его гарнизон, всех тридцать человек, в плен! Сдались они ему, - одному! Потому что жить хотели, - а он был отморозок! Потом он третий дот уничтожил. Словом, он один по сути выполнил задачу целого подразделения. А в обычной жизни был спокойным, ничем особо не примечательным человеком…

- Что уж, каждый смелый - психопат?

- Ээээ, вопрос сложный. Мы сейчас говорим не про 'смелость как преодоление страха', а о 'страхе как катализаторе действия', когда человек от опасности испытывает возбуждение, эйфорию… Смекаешь? Это, в принципе, характеризуется психологами как склонность к психопатии. Так вот, американские психологи установили, что взвод, в котором есть хотя бы пара психопатов, - боеспосбен. Нет - обречен на уничтожение. Улавливаешь?

- Улавливаю… - буркнул я, - Но у нас, вроде, пока не война?

- Это пока, - 'успокоил' меня батя, и вернулся к обеду.

Но я еще задал возникший вопрос:

- Так что, выходит, если не психопат, то бойцом уже не стать??

- Ну почему же. Если характер есть… Я же говорю - кроме врожденной эйфории от чувства опасности еще и способность к преодолению страха. Со временем нарабатывается разумное отношение к экстремальной обстановке, профессионализм… Просто там, где психопат риском буквально наслаждается, профессионал только делает свое дело. Но на это нужно время; время, терпение и упражнение, учти!

После этого случая я стал немного по-другому относиться к Толику. Хороший парень-то он хороший… Родственник и все такое. Но то, как он быстро и без раздумий пустил в ход кулаки, навело меня на некоторые раздумья. Ну, свойство личности, темперамент, ладно… Но не думает он о последствиях, что ли? Отмороженный совсем? Да и за что, собственно?… На следующий день я под случай спросил Толика - А если бы у тех двоих было оружие?

Он ответил с полной, как мне показалось, безмятежностью: - Если у овцы есть оружие, она не перестает быть овцой… Плохо, что у них не было оружия, оружие бы НАМ пригодилось…

- А девку ты?…

- А че она? Ты ж слышал!

- Толян, но она же просто мочалка. Дура. А ты ее кулаком в лицо…

- Не в лицо, малыш, не в лицо - а в челюсть. И наверняка челюсть я ей сломал - отвечал Толик с полнейшей безмятежностью, и даже, кажется, наслаждаясь разговором.

- Другой раз будет знать, как хамить в ответ на невинное замечание. Старик, она сама виновата. Вознесли, понимаешь, баб на пьедестал, они и берега потеряли, думают, что теперь им все дозволено. Вот этой овце это будет уроком.

Все с ним стало ясно. Тут еще у меня мысль мелькнула:

- Толян, а этих парней… Ты как-то быстро! Ты боксом занимался?

Перейти на страницу:

Похожие книги