Вот вроде бы по техзаданию, которое было согласовано с Заказчиком, 'окно' создаваемого портала должно было быть не меньше 200 метров в диаметре. Это, при длине космического челнока под пятьсот метров, позволит зараз 'пропихнуть' через зев врат объём почти равный 15 миллионам кубов. При плотности стали около 8 тонн на куб, получается, что ворота должны перенести разом около 100 миллионов тонн массы.
Нет, ну это если весь челнок будет сделан целиком из этого металла. Или плотность загруженного в него концентрата близка к плотности металла. В реальности будет несколько меньше.
Но всё равно!
Это какая же дикая инерция будет у этого кораблика?
А если его чуток неверно сориентировать, то он может своей кормой запросто 'порвать' врата.
Как Тузик грелку.
И как не крути эту железку, а чтобы не промазать мимо створа ворот, придётся юстировать кораблик чуть ли не до единиц угловых секунд!
А затормозить, если кто-то направит его мимо цели, такая дура уже не успеет.
Мать моя!
И что же делать-то?
Ведь как не объясняй Заказчику, что должно быть чётко выставлено положение судна, какой-нибудь дурак на самом первом испытании сделает всё неправильно.
И разнесёт конструкцию на самые мелкие части...
Впрочем...
Вряд ли разнесёт.
Скорее всего, портал 'отрежет' лишнее и оставит в исходной системе. А часть полезного груза отправит по назначению.
Всё равно не айс.
Какому Заказчику понравится, что исполнитель столь своенравно поступает с его имуществом?
На самом краешке сознания, правда, бьётся какая-то полезная идея, но даже озвучивать её боюсь. Уж слишком всё невероятно. Хотя... может быть, это единственный выход из ситуации...
Рука сама схватила карандаш, и я быстренько, в столбик, перемножил предположительные размеры нашего колечка. А затем, полученный объем на плотность стали.
14,5 тысяч тонн!
Интересно, а сколько стоит тонна стального проката?
И какие движки, мне, как конструктору этого монстра, доступны, чтобы держать такую громадину в состоянии покоя?
Ну и ещё нужно связаться со специалистами по космическому приборостроению. Ведь там есть особенности, без которых всё задуманное, окажется пшиком и сотрясением воздуха.
И, кроме этого, сотни вопросов, ответов на которые, именно сейчас, просто не было.
В общем, думать надо.
И посоветоваться со старшими товарищами.
Беседа с коллегами, как обычно, носила несколько неконструктивный характер.
Ну, это с моей точки зрения.
Критика, высказанная на мои предложения, была излишне эмоциональной.
Не надо множить сущности!
И стоит довольствоваться тем, что есть!
Вот интересно, что именно понимали мои партнёры под сущностями и использованием отработанных технических решений? Ведь даже дураку ясно, что если на этапе проектирования не защитить своё творение от чужих посягательств, то 'слямзить' идею, а потом выдать её за свою, рискнёт самый ленивый копировщик.
И противопоставить его ненаучному плагиату, мы ничего не сможем.
Ну да!
Установка системы защиты создаёт дополнительные трудности при проектировании.
Да кто бы спорил!
Но ведь потом, когда изделие уже будет спроектировано и частично превращено из голой идеи в готовую конструкцию, встроить что-то достойное, ну такое, чего нельзя снять и оставить только голый функционал созданного, уже не получится.
У плагиатора останется возможность повторить шедевр конструкторской мысли минимальными усилиями. И противопоставить ему мы не сможем ничего достойного. Ведь весь процесс создания и запуска в работу портала будет у него перед глазами, и он просто повторит всё то, что имеет, не особо задумываясь, что и как нужно делать.
А вот если он получит в своё распоряжение нечто несуразное, такое, что требует тщательного изучения, настройки, да ещё и лишённое части полезных функций...
Вот тогда остаётся шанс, что собственник идеи не останется на бобах, а получит достойное вознаграждение. За восстановление утраченного любопытствующими лицами.
В общем, все мои предложения адекватно восприняты не были.
А идея размещения части установки в иной звёздной системе получила свою долю скепсиса.
И не признать, что возражения моих оппонентов были несущественны, я не могу.
Ну да, есть в их словах рациональное зерно.
Не так чтобы значимое, но всё же...
Ведь действительно, если что-то большое, ну, типа метеорита или кометы, 'протаранит' неохраняемую часть конструкции, то система защиты автоматически примет решение об уничтожении всего остального.
И даже если автоматические пушки, расположенные на этих сокрытых в далях космических элементах, размолотят агрессивные атакующие средства в пыль, то останется, собственно, сама пыль. То есть, небольшие высокоскоростные осколки, которые смогут добавить геморроя системе защиты. А в итоге привести к потере работоспособности всей конструкции. И проконтролировать адекватность такого нападения (как и его природу), никто не сможет.
