Нужно 80 спектаклей – на 78 000, т. е. три пьесы, или, если разрешат Чирикова, то две.<p>Чириков, ничтожный в художественном отношении, может оказаться доходным -</p>
20 спектаклей по 1300 – 26 000
"Иванов" – ставить необходимо, или мы его потеряем навсегда. Не считаю его доходным, но при хорошей постановке, каковая может удаться 12
25 спектаклей по 1300 – 33 000
<p>? какая-то пьеса, очень интересная.</p>Будь это Ваша – сезон был бы готов (в горьковскую не верю, как бы он ее ни переписывал 13).<p>Такой пьесы на 35 спектаклей найти нельзя.</p>Пусть будет пьеса? на 15 спектаклей по 1300 рублей – 20000.<p>Тогда сезон покроется материально.</p>Что же это за пьеса?<p>Первое место отвожу – "Свыше наших сил" (Бьернсона), если можно провести в цензуре.</p>Второе место – "Призраки" Ибсена.<p>Третье место – "Отец" Стриндберга, так как очень уж будут много говорить о смелости и дерзости автора<sup>14</sup>.</p>Четвертое место – "Месяц в деревне", потому что нет сил набрать мотивы и поставить ее так, как бы хотелось.<p>Про "Росмера" молчу, так как до сих пор пьесы не понимаю <sup>15</sup>.</p>Работа ужасная – и почти невозможная. Тем не менее сделать ее надо, в три, четыре руки.<p>Метерлинк – новая нотка в литературном отношении.</p>Миниатюры – тоже новость в смысле формы.<p>Найденов и Ярцев – легкий компромисс, который потонет в другом репертуаре. Чириков (?) – тоже<sup>16</sup>.</p>"Иванов" и "Чайка" наш долг по отношению к Чехову.<p>Бьернсон, Ибсен, Стриндберг – старая, но почтенная нота. Для солидности.</p>Я провел лето, как всегда, очень скверно, а смерть Чехова совсем пришибла меня, путешествие же доконало. Слышал, что и Вы недовольны отдыхом.<p>Меня тревожит то, в чем никто из нас не виноват… чего никак нельзя уже поправить. В похоронах и другой инициативе по увековечению памяти Чехова наш театр остался в стороне. Тем не менее на будущее время надо что-нибудь придумать. Hе говоря о каком-то ряде спектаклей Чехова (назову их Чеховской неделей), не говоря о специальном спектакле Чехова (забыл сказать об этом самом важном выше), составленном из миниатюр и его водевилей, например "Калхас" (не игран), "Юбилей", "Свадьба", "О вреде табака"… и проч. Не говоря обо всем этом, надо что-то придумать: либо премию за хорошую пьесу, либо стипендию куда-то…</p>Еще меня волнует следующее: Чехов, Немирович, Горький – дают нам свои пьесы для Москвы и Петербурга. Почему же молодежь, вроде Ярцева и Чирикова, которая гораздо более нуждается в нашем театре, уступает нам пьесу только для Москвы? Это невыгодно и даже невозможно, так как таким образом мы сами себе преграждаем дорогу в Петербург. Комиссаржевская, в довершение всего, скрадет нашу постановку, и наша роль будет очень благородная, но… глупая. Все это говорю, несмотря на отвращение к монополии.<p>Об этом я писал Вам и приводил смысл моего письма к Бравичу <sup>17</sup>. Это было в середине июля.</p>Еще волнуюсь о Качалове. Знаю, что ему надо больше работы, но знаю также, что его требования не соответствуют его здоровью.<p>Он играет: 1) в "Непрошенной", 2) "Иванове", 3) Найденова и 4) Ярцева, 5) в "Росмерсхольме" или у Стриндберга. Не много ли?</p>После "Иванова" наступит полный разрыв с Ниной Николаевной, так как роль Сарры ее любимая18. Что же делать? Надо подумать и о заместителе – может быть, Лось?<p>Из миниатюр я вычитал следующие. Перечисляю все, которые доступны сцене, и те, которые хотя не укладываются, но дают возможность подумать о них <sup>19</sup>.</p>Делю их на три разряда:
