По каким рельсам едет наш избирательный «трамвай», пассажиры поняли давно, но дембельский вешняковский «аккорд», состоявшийся в прошлое воскресенье, все равно достоин отдельного изучения. Чем и занялся глава СПС Никита Белых в эфире радиостанции «Эхо Москвы». На пару с Алексеем Венедиктовым они сверяли результаты выборов на одном из участков с результатами по тому же участку, но уже после их обработки волшебной системой ГАС-Выборы…
Н. Белых — Московское областное отделение политической партии «Единая Россия», у тебя сколько?
А. Венедиктов — 313.
Н. Белых — У меня — 685. «Патриоты России» — сколько?
А. Венедиктов — У меня 13.
Н. Белых — У меня — ноль. ЛДПР — сколько?
А. Венедиктов — 56.
Н. Белых — У меня — ноль.
А. Венедиктов — Как ноль?
Н. Белых — Ноль. «Яблоко» — сколько?
А. Венедиктов — 38.
Н. Белых — У меня — ноль. СПС — сколько?
А. Венедиктов — У меня аж 63 души.
Н. Белых — У меня — ноль.
А. Венедиктов — Да ладно.
Н. Белых — КПРФ — сколько?
А. Венедиктов — 146.
Н. Белых — А у меня — 15. «Справедливая Россия»?
А. Венедиктов — 71.
Н. Белых — Ноль.
Как я уже упоминал, некоторые СМИ прогнозируют, что после отставки нынешний глава ЦИК полетит послом на Мальту. Нести ли Вешнякову этот мальтийский крест или СМИ это выдумали — не знаю, но вот что я знаю точно, так это нормы закона, предусмотренные для авторов такой выборной арифметики. Это, уверяю вас, не Мальта. Это вообще в другую сторону, года на четыре, по статье 142-ой Уголовного кодекса. Впрочем, это так, на будущее… А пока — не будем о грустном! Главное — выбор народа, а он очевиден, особенно если своим вместо 313 писать 685, а остальным фигачить нолики. С победой вас, товарищ Грызлов! А остальных россиян — с резким, как от пенделя, ускорением народовластия. То ли еще будет!
Необходимость всей этой уголовной арифметики через пару дней после выборов блестяще обосновал главный теоретик нашей «управляемой демократии», замглавы администрации президента Сурков.
Для сохранения стабильности в стране партия «Единая Россия» должна получить небольшое преимущество в будущем парламенте, заявил Владислав Сурков — и предостерег против иного развития событий: «Будет море демократии, — заявил замглавы кремлевской администрации, — но будет ли это лучше для страны? Я в этом не уверен. Надо ли, чтобы будущий президент столкнулся с вязким парламентом?» Конец цитаты.
Расшифруем. Вязкий парламент — это такой парламент, который не берет под козырек с мужественным лицом капрала Грызлова, а обсуждает законы, перед тем, как за них проголосовать. Вязкий парламент имеет политические обязательства перед народом, которым избран, а не перед монархом, которым поставлен в законотворцы при помощи ловкости рук и автоматизированной системы ГАС-Выборы. Независимый он, этот парламент, оттого и вязкий для монарха! Эту политическую азбуку Европа, пошедшая в обучение с четырнадцатого века, давно вызубрила наизусть, но Сурков в ее правильности, видите ли, не уверен! Этот юноша вообще готов к глобальным открытиям каждую минуту… Откровение на откровении — повезло же нам с замом главы администрации! Слушайте дальше.
Из выступления Владислава Суркова: «Государство должно быть сильным, решать проблемы и эффективно бороться за сохранение демократических институтов». Конец цитаты.
С кем должно бороться государство за сохранение демократических институтов? Само с собою? С обществом? Эту тайну золотого ключика Сурков раскроет Дуремару в своем следующем выступлении. А пока приходится чесать репу самостоятельно. До сих пор ведь считалось, что все наоборот! Что демократические институты ограничивают государство, не давая последнему фараонить в свое удовольствие. Но, видать, у России своя азбука и свой путь: наши фараоны намерены сами «бороться за сохранение демократических институтов», пристраивая к своим пирамидам разнообразные общественные палатки…
Впрочем, я отвлекся от сурковского текста. Нет ли там еще каких-нибудь открытий? Да полно! Вот, например: «Надо помнить, что демократия — это власть народа…» (Это, я считаю, нобелевская премия!) «…а власть народа, как известно, суверенна, и это власть нашего народа, а не другого народа в нашей стране». Что за загадочный «другой народ» тянется своими грязными лапами к нашей нежной лолите-демократии, Сурков не сказал, оставил россиян мучаться догадками. Зато как выглядит на практике эта «власть нашего народа», мы окончательно выяснили 11 марта! «Власть нашего народа» — это когда народ голосует за семь разных партий, а замглавы кремлевской администрации с подельниками передает все их голоса одной, своей собственной…
Вы спросите: почему россияне не возьмут за горло эту шарашкину контору? Парадоксальный ответ на это нашелся в ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина.
