ТРИБРА’ХИЙ (
| Слезы люд|ские, ∧| слезы люд|ские, |
| Льетесь вы | ранней и | поздней по|рой, ∧∧|
| Льетесь без|вестные, | льетесь не|зримые, |
|
(Ф. Тютчев)
Тревол|ненья мир|ского да|лекая, |∧
С незем|ным выра|женьем в о|чах ∧∧|∧
Русо|кудрая, |
С тихой | грустью на | бледных ус|тах. ∧∧|∧
(Н. Некрасов)
После |
Насту|пает в о|круге по|кой. ∧∧|∧
Я при|слушива|
К голо|сам детво|ры за ре|кой. ∧∧|∧
(Б. Пастернак)
ТРИМА’КР (
|
| Сон перед | спасовым | днем.
| В поле за|снула о|дна я ∧|
| После по|лудня с сер|пом. ∧∧|
(Н. Некрасов)
ТРИ’МЕТР (
ТРИНАДЦАТИСЛО’ЖНИК — общепринятое название самого популярного и устойчивого стихового размера в поэзии русских виршевиков (силлабистов) 16—18
Эти стихи — четырехкратный четырехдольник первый, с точки зрения силлаботоники их структура — хореической каденции. Метрическая модель Т. имеет два варианта: при наличии мужской цезуры |◡́◡◡◡|◡◡◡́∧||◡́◡◡◡|◡́◡∧∧| и при трехсложной («дактилической») цезуре |◡́◡◡◡|◡́◡◡∧||◡́◡◡◡|◡́◡∧∧|. В первом полустишии 8 долей, из них 7 долей занимают 7 слогов и одну долю — однодольная цезурная пауза; во втором полустишии — тоже 8 долей, из них первые 6 долей занимают 6 слогов, а на две концевые доли приходится двудольная пауза. Виршевики пользовались Т. с женской рифмой, соблюдая в конце первой половины стиха «пресечение»,
| Свечерело. | Дрожь в конях, ∧| стужа злее | на ночь;∧∧|
| Заворочал|ся в санях ∧|
(Н. Некрасов)
| Гой ты, ветер, | не шуми ∧| в
| Колокольчи|ки мои, ∧|
(А. К. Толстой)
| Под одной
|
(Народная частушка)
Вот по такой модели четырехдольника поэты-виршевики и строили свои Т.:
| Уме недо|зрелый, плод ∧|
|
| He писав, ле|тящи дни, ∧| века прово|дити ∧∧|
| Можно и
|
| На которых | смелые ∧| не запнутся | ноги. ∧∧|
(А. Кантемир)
Перед нами классический пример 13-сложного силлабического стиха, в котором представлены и константные, и инверсированные строки, и цезура мужская (первые четыре стиха), и цезура «дактилическая» (два последних стиха). При сочинении своих стихов виршевики отсчитывали слоги по два на один удар. У Симеона Полоцкого стих Т. тяжелее, чем у Кантемира, он допускал некоторые неправильности в строении стиха, например: женскую цезуру посредине стиха (вторая строка):
| Чин купецкий | без греха ∧| едва может | быти, ∧∧|
|
Помимо женской цезуры, Симеон Полоцкий, видимо, ошибочно допускал трехсложные и мужские рифмы, явно нарушавшие ритм данной модели стиха:
| Во
| Многими
| ...Царица у|дивлшися ∧|
| Не яви ли|ца ему ∧| весело
| ...Тем художе|ством
| И пред лицем | мужа ти ∧| здраву
(«Клевета»)
Тредиаковский был прав, когда протестовал против мужских рифм в реформированном Т., этого не понял М. Ломоносов, полагавший, что Тредиаковский выступает вообще против мужских рифм, а не против мужской рифмы в Т., где такие рифмы ритмически неуместны.
Стихотворение Симеона Полоцкого «Клевета» заканчивается строками, ясными по мысли и по метрической конструкции четырехдольника с константным ритмом: