— Так Марк Львович! Придумайте пример, кто ещё мог позариться на дочерей человеческих? С интеллектом у которых недалеко от обезьяны, заметьте. Я вот даже догадываюсь, с каких времен существует выражение «тупая п…». Не, это я вам лучше потом расскажу. Мне вот, кроме военнослужащих, никого в голову не приходит. Сыны Божии изголодавшиеся и не брезгливые. И выбора особого среди своих у них нет — те, кто есть из своих, намного выше по рангу и статусу.
— Должен сказать, Андрей, у вас несколько… кхм… вольная трактовка истории. Нет, как технарь я тоже, так скажем, сомневаюсь в выводах, сделанных гуманитариями, о некоторых исторических моментах. Но ведь есть же и письменные источники, и материальные свидетельства. Тот же Древний Рим, Колизей, скажем, он-то настоящий.
— Марк Львович! Вы в Диснейленде были? Там тоже всё настоящее. А что касается письменных источников, даже если допустить, что их правильно перевели по словам, то никогда не соглашусь, что правильно перевели по смыслу. У каждой профессиональной группы есть свой специфический жаргон, в котором используются обычные слова, имеющие то же звучание и написание, но совершенно другой смысл. И вот даже вы сможете не понять, о чём идет речь, если я буду общаться с Русланом в режиме ограниченного времени, на нашем профессиональном сленге. Для вас «сапог» — это исключительно вид обуви, а для нас — один из видов гранатомёта. А «Рапира» — это не холодное оружие, а пушка. И «Шилка» — тоже не река… Причём я ни разу в жизни в боевой обстановке не слышал уставного — «открыть огонь». Только на учениях. А по-боевому используются… кхм… несколько другие выражения. Многофункциональные, так выразимся.
А в текстах идёт тройное искажение — сначала слова, которые, не понимая, записывает, назовём его условно «первоисточник». И интерпретирует их в понятный ему смысловой ряд. Потом искажает переводчик на другой язык, который тоже интерпретирует. А потом — переводчик на русский. Вот на ходу придумываю, не особо подбирая слова. Вам надо поговорить, условно, с Маргаритой Эдуардовной: живот, допустим, заболел, посоветоваться надо. А её нет на месте. Вы спрашиваете Алексея Александровича, как это сделать. А он отвечает: «Да ткни в иконку Скайпа на рабочем столе, откроется окно, увидишь там ник ГлавМед и говори сколько хочешь». Всё предельно понятно. Сейчас. А раньше? Да даже вы сами, но двадцать лет назад, этот набор слов понять не сумели бы. А что говорить о «первоисточнике», этот разговор «богов» записывающем? Понятно только, что окно открыть надо. Почему? Так с открытым окном дальше слышно будет, это же очевидно.
А записать и правильно перевести говорок нашего Миши, сиречь Гоблина? Он ведь на русском говорит. А что мы знаем о Древней Греции? Исключительно, что там были легенды и мифы. А если кто-то из «богов», Смотрящих по-нашему, просто оставил на столе, не понравилась она ему, не забрал с собой при эвакуации книгу «Властелин колец». Как потом содержание такой «божественной книги» будут истолковывать? Я при правильном переводе по словам не мог понять по смыслу содержание сервис-мануалов на оборудование. Да просто понятие — что такое «сервис-мануал» — сколько процентов русскоязычных людей понять может?
Ладно, отвлеклись мы в сторону. Мы о чём говорили: что была планета, которую условно назовём в принятой терминологии «Платформа-1». Где совместно жили люди и Боги. Совместно — это не вместе, а на одной планете. Зачем были нужны люди — опять же — не знаю. Но результаты эксперимента были признаны неудачными. Настолько, что решили начать всё с нуля, пускай люди сами выполняют функции, для которых они предназначались, но исключающие «божественное вмешательство». Вердикт — следы стереть. Как? — У нас прижилось название «Всемирный потоп». Богов с планеты убрать.
Правда, есть некоторое подозрение, что люди в погонах — это были не армейцы, а внутренние войска, которые охраняли «зону». А «боги» на планете были частично преступниками, на пожизненном. Но это, скорее всего, домыслы. А планету после «стирания», — кстати, неполного, как выяснилось потом, — назвали «Платформа-2». И дальнейшие исследования постановили проводить в более «чистом» виде. Так появилась «Платформа-3», следы которой мы здесь видим, например, этот Замок и некоторые, так скажем, артефакты. Результаты эксперимента на третьей Платформе тоже… не понравились. Стёрли более тщательно. Создали четвёртую. Вот не знаю, что там, но раз есть пятая — наверное, тоже не совсем нравится. А наше общество здесь, на пятой, пока слишком молодое, чтобы делать выводы. Так что наличие шестой Платформы — это или заготовка про запас, или исключительно для Смотрящих. Им же тоже надо где-то базироваться.
Вот такая фантастика у меня получилась. Аж в горле пересохло, пока рассказывал. И предлагаю это немедленно устранить, Алексей Александрович уже всё достал, осталось только налить.
— А какие будут выводы? Не из вашего рассказа фантастического, а по теме нашего обсуждения?