Неудачный поход против литвы, совершавшей грабительский рейд к Торопцу.
Поход к Колывани, разграбление вражеской области.
Разгром литвы в тяжелом сражении у Дубровны.
Современный историк войн и военного дела А. Н. Кирпичников с восторгом написал об Александре Невском: «За свою недолгую жизнь… князь Александр Ярославич, судя по письменным источникам, провел не меньше 12 битв и военных операций со шведами, немцами, литвой и во всех добился успеха. Для русского полководца того времени это факт удивительный»[40].
Действительно, как полководец великий князь Александр Ярославич — поистине великая фигура. На небосклоне русской военной истории он ярчайшая звезда. На всем протяжении исторической судьбы Руси от времен первых Рюриковичей до рождения Московского царства ни о ком, ни об одном военачальнике нельзя сказать, что он превзошел Александра Невского. Хотя, казалось бы, Древняя Русь — тот театр, где поставлено великое множество пьес о великих победах. Есть о ком говорить, есть кем восхищаться…
И все-таки пример Александра Невского — уникальный.
Притом к военной стороне его деятельности добавляются стороны совершенно иные, а именно нравственная и политическая, но для русской истории и они имеют значение возвышенно-поучительных. И, конечно же, сторона религиозная: Александр Ярославич не только великий князь Владимирский, а до того Новгородский, Переяславский, но еще и Святой благоверный князь, то есть образец православного государя.
Вернее, в первую очередь — Святой благоверный князь… а уж потом всё остальное.
Вот причина, по которой Александр Невский занимает центральное место в этой книге, ему уделяется столь пристальное внимание и отдан столь значительный объем.
Так сколь много знает современный гражданин России о святом благоверном князе Александре Ярославиче?
Крохи. По большей части то, что написано в школьном учебнике.
Да еще, пожалуй, помнит величественные сцены старого фильма «Александр Невский». В память намертво впечатано жутковатое словосочетание «Ледовое побоище» и связанные с ним картины белых рыцарских плащей с большими черными крестами, жестокой рубки, льда, заваленного трупами. А над полем битвы стоит с мечом в руках строгий артист Николай Черкасов, прекрасный богатырь, светлоокий витязь.
Вот другой вариант — из относительно свежей кинокартины «Александр. Невская битва»: суровый молодой парень изрекает истины евразийства, которые будут сформулированы восемьсот лет спустя. Тоже с большим сверкающим мечом и тоже светлоокий.
Таким рисуют Александра Ярославича творческие личности, любящие князя и преклоняющиеся перед ним.
А вот, для разнообразия, миф, который создали недоброжелатели государя: мелкий полевой командир, деспот, предавший родных братьев и поставивший Русь на колени перед Ордой…
Всё это наполнено — что с одной, что с другой стороны — бешеными страстями, полемическими ударами и контрударами.
Спаситель Руси.
Губитель Руси.
И не хватает как первому, так и второму «портрету» одного: фона. То есть, простите, самой Руси.
Потому что без нее лик Александра Ярославича — хоть белой краской его малюй, хоть черной — витает в безвоздушном пространстве. А на заднем плане видны невнятные цветные разводы, в коих с трудом угадывается некая величественная держава, и ее-то как раз государь то ли спасает, то ли губит.
