Беда в том, что как-то незаметно для себя они перешли невидимую грань дозволенного в их любимом цивилизованном обществе и покусились, избрали мишенью своей безоглядной, все разъедающей, как соляная кислота, критики Его Величество Народ. Народ, во всех странах мира неприкасаемый, священный арбитр, редко бывающий объектом критики или вовсе им не бывающий. Так как это именно народ делает выбор, кому быть у власти, а кому не быть. Кто же нападает на арбитра? Но они нападают. Всей толпой пытаются его линчевать.
Мне это не кажется, я это утверждаю.
«Наши» отечественные ультралибералы постепенно скатились в оппозицию к народу России.
В последние годы они открыто, без стеснения оскорбляют народ, что называется, забрасывают его камнями и словесным дерьмом, заявляют, что народ России неполноценен, неадекватен, что он во всей своей массе большинства подлежит осуждению.
Кликушествовавшая безнаказанно несколько десятилетий Валерия Новодворская своим нездоровым месседжем ненависти значительно повлияла, увы, на ультралиберальную интеллигенцию России. Новодворская одна была вредна, как десяток Charlie Hebdo.
Если представить, что существовала и существует в стране после ее смерти либеральная высшая школа ненависти, этакий специализированный вуз, то ее бессменным директором и гуру была, несомненно, недавно ушедшая Новодворская.
Ее сентенции о российском народе ни в какие европейские ворота не лезут, ее высказывания, которыми она отравляла российское общество, – это, по сути, социальный расизм. В то время как «европейский путь развития», о котором везде и всюду разглагольствуют либералы, предполагает глубочайшее почтение к народу.
Новодворская ушла из жизни, однако ее крайний расовоненавистнический взгляд на народ России имеет либеральных последователей. В ультралиберальных городах Москве и Петербурге особенно много таких ультрас (скажем, Борис Вишневский, депутат заксобрания СПб., или там московский Шендерович, это наугад…). Они просто захлебываются от ненависти.
Злобная задиристость отличает ультралибералов. Казалось бы, зачем нужно задирать народ промайданными, проукраинскими маршами?
У меня вопрос к либеральным ультрас:
– Вы, господа, насколько я понимаю, собираетесь получить власть в результате всеобщих свободных выборов, а не каким другим образом?
Как вы сможете выиграть или хотя бы получить пристойный результат, который позволит вам иметь нужное количество депутатов для того, чтобы влиять на судьбу страны, если вы декларируете, что Крым «аннексирован» Россией, а в ДНР и ЛНР воюют «террористы»?
Ведь по всем опросам, от ВЦИОМа до «Левада-центра», не менее 85 % населения РФ считают, что Крым наш по справедливости, а ДНР и ЛНР защищают герои-ополченцы и герои-добровольцы.
Получается, что вы фантазеры-мечтатели.
Отрихтовать, исправить ультралибералов кому-либо со стороны невозможно.
Они могут отрихтоваться только сами.
Прежде всего им следует осознать полную бесперспективность курса социального расизма, которым они идут в настоящее время, курса презрения, ненависти и отвращения к собственному народу. Курса, противоположного курсу 85 % населения.
Вместо того чтобы злобно оскорблять и задирать народ, рациональнее было бы попытаться отбить у власти приязнь населения, отбить у нее народ.
Но неумно, истерично, азартно они размахивают кулачками. И выкрикивают, выкрикивают оскорбления!
Ну и достукаетесь!
Пока не поздно – изменитесь. Вот вам мой совет.
Литва, Латвия и Эстония, как стайка разгневанных воробьев, отказались прибыть в Москву на празднование 70-летия Победы.
С этими все ясно, комплекс исторической неполноценности вконец заел их. Хотят пнуть больнее сильного соседа, из-за которого вовремя не состоялись их задрипанные государственности, но не могут, силенок нет. Ну, так хотя бы так пинают, «вы зовете, а вот мы не приедем!».
«Вот вам!»
Мы, поскольку мы взрослые сильные Иваны, должны улыбнуться и сказать: «Да и черт с вами, не приезжайте!» И еще я бы что-нибудь обидное ввернул, типа «хорошо, а то у нас все равно не было места вас поместить!».
Не приедет к нам 9 мая и президент Польши Бронислав Коморовский.
Польша – в отличие от прибалтийских воробьев – солидная птица, была нашим соперником в XVI и XVII веках, а потом съехала с вершин, захирела.
Причин было множество. И то, что соседи Польше географически достались сильные – Германия и Россия, и она не выдюжила против них. И то, что Польшу сгубила шляхетская вольность. На сейме любой шляхтич мог заорать «Не волим!» – и любое разумное государственное предложение не проходило. Слишком много демократии у них появилось еще в поздние Средние века.
У Польши тоже к нам комплекс неполноценности, как и у прибалтийских воробьев. Государства же, они в точности как люди себя ведут.
Соседка Польша черной завистью завидует России и ее удачливой исторической судьбе.
