«В английском правительстве представлены новые министры, которые являются представителями
парламентской оппозиции и почти все за последнее время выступали с парламентской трибуны горячими
противниками «Белой Книги», противниками эмиграционных ограничений и запрещений покупки евреями
новых земельных пространств. Эти парламентарии - лидеры рабочей партии: майор Этли, Гринвуд и
Моррисон, лидер либералов сэр Арчибальд Синклер и оппозиция из среды консервативной партии Джэфф
Купер и Эммери. Почти по всем дебатам, касающимся палестинской проблемы, всегда выступают
вышесказанные депутаты».11
11) Английский «фашист» №12, 1938 г., Лондон
«Парламентская речь Д. Купера в прошлое лето против «Белой Книги» и его выступление на
сионистской конференции в Вашингтоне сделали его имя известным в широких общественных кругах как
горячего поборника просионистской политики и защитника создания еврейского государства в Эрец-
Исраэль.
Менее известен Эммери, который был министром колоний в правительстве Болдуина (1924-1929).
Он является сторонником развития Еврейского Национального Дома на принципах Ахад-Гаама (создания
духовного еврейского центра и двуединого арабского государства). Но он горячо отстаивает целостность
Бальфуровской декларации (
урядным знатоком колониальной проблемы и идеологом британского империализма, он считает крайне
необходимым, причем всяческими средствами, усилить строительство Еврейского Национального Дома в
Эрец-Исраэль, что для Великобритании является не только политической необходимостью, но и моральным
долгом. Давно преданная забвению «Белая Книга» Пасфильда была им в свое время остро раскритикована:
совместно с Болдуином и покойным Остином Чемберленом он открыто выступил в «Таймс» 23-го октября
1930 года с письмом, в котором они признают, что «Белая Книга» противоречит мандату и Бальфуровской
декларации. Не ограничиваясь выступлением в печати, он 17-го ноября 1930 года выступил с громовой
речью в парламенте, которая послужила концом для «Белой Книги». И теперь Эммери назначен министром
Индии, но власть, на которую он будет иметь влияние, окажет свои действия и на Ближнем Востоке».12
12) «Еврейская Жизнь» 1940 г. № 26
Последнего (
называют «сторонником политического сионизма и другом еврейского народа». Его брат Стрендус
Черчилль состоит членом еврейской брокерской фирмы Ваккерс, его дочь вышла замуж за жида В. Оливера,
а сын Рэндольф значится в числе почетных членов президиума еврейской молодежной организации
«Маккаби». Сам же Уинстон состоит в крепкой дружбе с американо-еврейским миллиардером Бернардом
Барухом, в зависимости от которого стоит и президент САСШ Франклин Рузвельт.
7. АНГЛИЯ И ИУДЕЯ
Неудивительно, что страна с таким правительством, с такой иудизированной «элитой» и с
подобными, погрязшими в масонстве королями, выступала и выступает застрельщиком всех
еврейских начинаний.
По окончании мировой войны, презрев свои обещания арабам, Великобритания подарила евреям
Палестину и с тех пор неоднократно выступала покровительницей сионистского движения, якобы пытающе-
гося основать в Палестине Еврейское государство. Еврейство “трогательно” платит Англии той же монетой,
заботится об Англии, как о своей “обетованной” земле и, видимо, считает ее вполне своей, часто декларируя
единство своих интересов.
Так, с началом англо-германской войны в 1939 году “Еврейское Агентство” опубликовало:
“Правительство Его Величества объявило гитлеровской Германии войну. Это наша война. Правительству и
народу Великобритании мы окажем помощь всеми средствами, имеющимися в нашем распоряжении”.
«Ничто не остановит нас», - откликается уполномоченный этого самого “Еврейского Агентства” на
Восточную Азию д-р А.И. Кауфман в харбинской «Еврейской Жизни» –, а другой харбинский еврейский
журнал - -«ГАДЕГЕЛ» - откровенно сообщил в середине 1940 года:
«В этот час великих пертурбаций Штаб Новой Сионистской Организации проводит в жизнь
проекты и планы. В течение последних двух месяцев деятельность эта сводилась к кардинальной проблеме
подготовки пропагандистской кампании за созидание еврейской армии. Был составлен меморандум, четко
излагающий предположения в отношении образования военной единицы, который уже обсуждался с
