- А где реализм? Герой свеж как огурчик секунды назад снятый с куста. Идёт человек без страха и сомнений, но откуда и куда движется по пустыне неизвестно до момента, пока не встречается с "красными конниками" и не приходит понимание: "они из одной компании", но до встречи о Сухове позволено думать что угодно. У осторожного, подозрительного человека, может появиться мысль, что человек на экране дезертир. Откуда сбежал продукт царской армии, и как в одиночку оказался в пустыне?"
После второй нехорошей мысли без третьей, не лучше первых двух, не обойтись: "в каких чинах служил Сухов верой и правдой царю и отечеству"? - об этом фильм молчит.
- А как хотел? Прошлое оставим прошлому, ныне "герой" именуется "товарищем Суховым" Как бывший служака царю и отечеству Сухов переносил кличку "товарищ" не сказано, создатели фильма не совсем дураки чтобы забираться в дебри. Поскольку Сухов в единственном экземпляре и сравнивать не с кем - зрителю остаётся восторгаться и подражать Сухову.
Сухов неповторим и отныне, до скончания кинематографа от пустоты содержания, бывший солдат царской армии Сухов будет переставлять ноги по барханам туркменской пустыни в неизвестном направлении с медным чайником в руке объёмом в пять литров и полным воды...
- Чайник в руке "товарища" Сухова вызывает добавочную и нехорошую мысль: "случаем, не со скандалом ушёл герой из воинского подразделения, где нёс службу новой власти, а уходя умыкнул медный казённый чайник? Или чайник презентовали Сухову наградой за "верную службу революции", когда поняли, что отговорить Сухова от перехода пустыни в одиночку не получается? Или Сухов получил отпуск? В "трудные для молодой советской власти дни" - и отпуск"!?
Непонятно, куда несло Сухова, но если верить "сонным видениям", кои преследовали героя в горячем мареве пустыни, не далее Рязанской губернии лежал путь Сухову к разлюбезной жене. Преодолеть тысячи километров от песков Туркмении до рязанской губернии подвиг куда больший, чем победить Абдуллу. Сухов шёл к железной дороге.
Из имущества, помимо медного чайника, у Сухова есть сапёрная лопатка и скатанная солдатская шинель "через плечо" И компас. Сухову компас без нужды: днём в пустыне всегда солнце и во всём фильме показан только один "обучающий" кадр, где Сухов с помощью сапёрной лопатки определяет время по солнцу. Зачем ему время в пустыне, на какую нужду компас вообще? Кураж? На этом правдивость кадра оканчивается: что даёт знание времени суток в пустыне?
Сапёрная армейская лопатка нужна лопата в пустыне, необходима лопата, ею Сухов откопал троих аборигенов, а вот компас лишний. Есть у Сухова и "маузер", и как "товарищ Сухов" владеет личным оружием показано в сцене после омовения в водах Каспия. Если Сухов был рядовым русской армии - откуда виртуозное владение личным оружием, а если царский офицер - "товарищу Сухову" следовало объясниться с экрана:
- "Почему не оказался в рядах "белого движения", но нарушил клятву царю"?
Камера показывает, какие скромности, в отличие от Абдуллы, нёс Сухов "трудящимся Востока" Сухов знает всё и всезнание рождает вопрос: "когда и где новая власть успела "просветить" вчерашнего рядового российской армии, "выковать новые кадры" и обучить всему, что демонстрирует актёр всеядному зрителю?
Вполне допустимо, что Сухов готовым переметнулся из царской армии к "восставшим против тирании пролетариям" Талантливый, способный, уважаемый человек в царской армии - и такой финал! Прекрасна сцена, где Сухов объясняет командиру "красных конников", как следовало брать местного бандита Абдуллу, ушедшего в крепости "от справедливого возмездия":
- Тогда его нужно было брать через трубу! - когда не знаешь, как нужно что-то делать пускай в дело способ товарища Сухова "через трубу"
Без останова и удержу тянет обвинить сценариста и режиссера в замаскированном плагиате:
- Товарищи, не проще сказать с экрана родное, привычное и понятное отеческое "через жопу"?
- Что видишь компрометирующего в Верещагине?
- Если не копаться в личном деле и не требовать подробную биографию - Верещаги положительный герой с поправкой "осколок старого режима принявший власть победившего пролетариата"
- Редкое сочетание: георгиевский кавалер и таможенник по совместительству. Чей таможенник, какой монетой в дикой местности собирал таможенные сборы? Серебром? В какой банк и на чей счёт отправлял таможенные сборы?.
Почему георгиевского кавалера, лихого царского вояку, новая власть забыла убрать из таможенников - и об этом в фильме ни звука! Тут и Каспий, и домик Верещагина с высоким забором у берега, и внутренний дворик с павлином. И как всегда нет ясности: павлин гордость Верещагина, режиссёра?
И пески, пески, пески! Только они! Глазу зацепиться не за что, и если бы не Каспий - от мысли "что нормальному человеку делать в этой жуткой глуши"!? - немедля хочется повеситься! Или утонуть... Где таможенник брал воду для питья? Каспий-то солёный...
