Второй довод в пользу установки креста выглядел так: "платил ежемесячные членские взносы на нужды партии - был наш, перестал платить - свободен. Членские взносы на нужды партии основа всякой партии, а с уходом в мир иной претензии по уплате партийных взносов, естественно, снимаются и родичи вольны делать с усопшим всё, что угодно. Это и есть "демократический централизм в партии".
Крест изготовили на производстве, но позже:
- Куда торопиться? - поскольку на сегодня мало кто знает, как должно выглядеть древнеримское орудия казни - крест получился большим и прочным. Основательным (сварка), но уродливым. Изготовители делали крест не по канонам, но по памяти: крестов на месте вечного упокоения хватало, было с чего заимствовать. Что за перекладины, какого размера и сколько их лепить на вертикальный ствол, под каким углом - никто из мастеровых не знал, а со строны в свободу творчества никто не вмешивался:
- Какая разница покойнику под каим крестом лежать? К чему ненужные подробности!?
Крест сделали "не хуже, чем у других". Поставили. Издевательство над символами христианской веры получилось полное. Лепота! Крест стоит? Стоит! А какой - неважно: "лишь бы вера была"...
- Как думаешь, юношу, отбросившего коньки от передозировки наркоты допустимо хоронить под символом христианства?
- Почему "нет"? Кресту безразлично, кто под ним упокоился, крест всё вытерпит. Крест и пирсинг одинаковы, эта пара должна быть навиду. Если девица встраивает в пупок кусок ядовитого металла - его, как и крест, следует сделать видимым, иначе какой смысл мучить тело? - не было случая, чтобы нечистый упустил случай потоптаться по нашим верованиям и обычаям.
- Мечтаю увидеть пирсинг на женских гениталиях и умереть.
- Не многовато будет? От созерцания металлических включенйи в срамные места готов расстаться с жизнью?
- Стоит того: каким нужно быть мастером, чтобы выполнить работу по креплению кусочка металла в таком месте!
-Рискуешь, а вдруг кто-то "озолотил" интимное место и покажет? Если порядочный человек, держишь слово и не захочешь жить в позоре - обязан выполнить обещание и умереть за любование кусочком металла в срамном месте. Крест всего лишь опознавательный знак принадлежности
к чужому учению, в коем ты ни уха ни рыла. И рубаху до пупа расстёгиваешь, чтобы символ веры виден был. Обратил внимание на фотографии военных лет? На них награждённые воины, даже в холодное время года, сняты в распахнутой верхней одежде:
- "Смотрите и трепещите: я - награждён! Требую вашего внимания"!
Ваши распяленные флаги в присутственных местах из серии крестов и пирсингов. Если твой любимый телеканал показывает зал судебных заседаний - обзор начинает с судейского места, где над ним, как правило, всегда распялен флаг страны. Наискосок. Только один раз довелось видеть его горизонтально распяленным. Распяленный флаг символ того, что всё совершаемое под его сенью чисто и непорочно, предотвращает судейские несправедливости?
- Флаги пялят наши бывшие "ответственные товарищи", кто всегда готов продемонстрировать лояльность всему, на что укажут сверху. Скажи, а в том мире флаги и символы есть?
- Придёшь - увидишь, а если раньше срока расскажу о прелестях тамошней обстановки - нет гарантий, что раньше срока не появится желание проверить рассказы. В итоге виноватым окажусь я: "бес совратил".
- Настолько там хорошо?
- Само собой! Лучше, чем у вас.
- А гимны, перелицованные, как старые лапсердаки - исполняют?
- В своё время услышишь - скотина!
- Хотелось бы и
- Огорчу: нет у нас стенок.
- Дозволь воображением поиграть? Можно?
- Валяй!
- Представляю картину: трое райских ворот по числу основных верований в отечестве, и над каждым входом - свой флаг. Над центральным и большим - распялен наш флаг, и как всегда - наискосок. Вход - только по "пригласительным билетам", или пропускам...
- Гарантий дать не могу: много хочешь. Глава администрации твоего города двадцать лет у власти, но и до сего дня в слове "завтра" в конце произносит "Я": "завтрЯ". Одну буковку меняет. Как думаешь, кто-нибудь из "близкого окружения", хотя бы раз, его поправил? И случится ли такое в будущем? С чего тебя так коробит пришпандоренный наискосок к стенке флаг и неверное произношение единого слова из уст "первого лица города"? Не потому ли, что "завтрЯ" присутствует в воинственной, "боевой" песне прежнего? Душа не "рвётся в экстазе в неведомые дали" от звуков произведения?
- Рвётся - признался и, страшно фальшивя, запел:
"... на земле, в небесах и на море
наш напев и могуч и суров!
Если "завтрЯ" война,
если завтрЯ в поход -
будь сегодня к походу готов"!
- Это ж, надо: такие песни пели, а в итоге - обос... да, неприятное с вами случилось... "облажались", не помогли воинственные песни!
