Приходит читатель и, потрясая газетой, говорит, что по нашему объявлению он поехал в Мончегорск устраиваться на работу, а его не взяли!.. Выясняем. Оказалось, читал он новость о том, что некоторые жители Апатитов и Кировска нашли работу на «Североникеле» в охране. О том, что там еще есть работа и на каких условиях ее предоставляют, в заметке речи не было. Опять плохая газета...
Нам, конечно, приятна такая вера в силу печатного слова, но иногда она обескураживает. А почему бы сразу к юристам или в домоуправление не обратиться? Мы можем что-то узнать, проконсультировать, написать, но мы не заставим людей работать так, как на ваш взгляд, они должны работать. Увы.
Кстати, иногда люди обещают пожаловаться и на нас – то в другую газету, то в администрацию президента. Обидно, что мы не можем удовлетворить всех. А кто может? Тут я от локальных вопросов незаметно перехожу к глобальным и даже где-то философским.
Что есть удовлетворение? Что есть удовлетворение вообще? Я сижу в репортерской комнате за ничейным компьютером. И сейчас специально по вашей просьбе проведу ассоциативный блиц-опрос. Что есть удовлетворение?
Жека: – Оргазм.
Наташа: – Оргазм.
Лена: – Присоединяюсь к предыдущим ораторам!
Ольга: – Когда есть не хочется.
Татьяна Степановна: – Вы меня смущаете... Вы такие легкомысленные.
Надя: – Оргазм... Ну а чего вы?.. Это же один из основных инстинктов...
Стоп!
О всеобщем удовлетворении я их спрашивать не стану, потому что ответ предвидеть несложно...
Итак, к каким выводам мы приходим, дорогие товарищи? Чем должна заниматься газета, чтобы удовлетворить своего читателя?.. Да?.. Мы не согласны!
Вот не зря же западные газеты не консультируют своих читателей. Если только по вопросам подписки или размещения рекламы и объявлений. То есть по своей непосредственной специальности. У нас же это от советских времен осталось.
Тогда газеты были партийными, являлись коллективными организаторами, и, если они публиковали критические статьи, объекты критики испытывали нечто оргазму совершенно противоположное. Поскольку вслед за публикацией частенько следовал вызов на ковры горкома, обкома или самого ЦК. Критикуемый обязан был устранить недостатки и сообщить об этом в газету. На деле, конечно, и вызовы были нечастыми, и устранение недостатков с сообщением об оном носили обычно формальный характер. Но таковы были правила игры. Люди должны были верить в действенность печатного партийного слова, и многие свято верили в него.
Между нами говоря, если иной раз газета критиковала не того, кого можно было критиковать, чувство совершенно противоположное оргазму испытывали редактор и корреспондент. Но это тоже были правила игры: знать, кого можно.
А теперь никто никого никуда не вызывает. И не исправляет недостатков и упущений. Одно лишь может нас с вами удовлетворять: мы узнали и рассказали вам и теперь вы знаете тоже. О чем? Да обо всем, что пишет всегда ваша газета «Дважды Два».
НАМ И НЕ СНИЛОСЬ