Поэтому если представители меньшинств не согласны с некоторыми моими выводами касательно некоторых деталей, они смогут обжаловать их. Конечно, общество всё равно имеет последнее слово, так как оно имеет власть практически всегда.
Я предлагаю, чтобы каждый человек мог иметь только две недвижимости (но это не значит, что человек должен стремиться иметь две недвижимости). Люди смогут оставлять своё имущество в наследство другим, если захотят. А если хозяин умрёт, то только его родственники смогут проводить операции с имуществом в течение некоторого времени, например 1 год, или они смогут отказаться от имущества, чтобы другие люди, при желании, могли зарегистрировать его на своё имя и жить в нём.
Сама регистрация может пройти за пару минут, если не секунд, при помощи интернета. А данные могут записываться прямо на карту памяти в паспорте, где также вполне может храниться информация об образовании человека, и о его здоровье, чтобы не было кучи разных документов – безусловно копии всех данные будут храниться и в стандартных архивах соответствующих организаций. Также в паспорте может быть микрочип GPS или ГЛОНАСС, который человек сможет включить механическим ключом для посылания сигнала SOS службе спасения – например, если человек заблудился в походе в горы или т.п. Сейчас не столь важно, где тот микрочип будет брать энергию для своей короткой работы – я просто даю пример, как можно с пользой использовать современные технологии.
Нужно помнить, что обычно люди создают семьи. Поэтому получается, что два человека смогут в теории иметь 4 недвижимости – что более чем достаточно. Конечно, люди должны помнить, что им не стоит иметь больше, чем нужно. Иначе они будут совершать ошибки, за которыми последуют страдания. Но я могу понять, что многие будут держать для своих детей участки, на которых раньше жили их родственники.
Это делается лишь из-за того, что в случае таких стран, как Россия, люди привыкли жить зимой в городах, а на лето уезжать в деревни и дачи. Поэтому многие уже имеют по крайней мере две недвижимости. Конечно, при развитии технологий люди, живущие в России, смогут быть способны жить в холодную зиму и в деревне, которая будет значительно отличаться от привычных нам сейчас деревень с песчаными дорогами, зачастую усеянными ямами и прочими неровностями, и с отсутствием магазинов.
При адекватном подходе мы сможем проложить нормальные дороги, строить дома всем, кому это нужно, построить в каждом населённом пункте здание, куда будут по мере надобности поставляться продукты и другие вещи нужные для повседневной жизни человека. За более узконаправленными вещами и инструментами, такими как электропилы, компьютеры и т.п., уже придётся ехать в ближайший большой город.
Соответственно у людей будут свои личные машины, и также останется общественный транспорт.
Неработающие (которые не работали никогда и не особо хотят помогать обществу за то, что оно его кормит) не смогут получать многокомнатные квартиры, машины, участки, или менять жильё. Но они смогут беспрепятственно брать жизненно необходимые продукты, вещи и инструменты в соответствующих зданиях, где эти вещи имеются (сейчас мы называем их «магазины»).
От всего остального они будут ограничены. Например, можно будет сделать, чтобы каждый человек имел карту, где будет записано работает он или нет. Если да, то по карте он сможет открыть полку, морозильник, витрину и т.д. с нужным ему товаром; если нет, то замок не откроется. Человеку просто нужно будет просто начать работать на такой работе, деятельность которой жизненно необходима людям.
Такие меры нужны, так как при большом количестве людей, которые никак не помогают обществу в его функционировании, но при этом хотят жить в многокомнатной квартире или ездить на машине, общество испытает на себе последствия ошибки. Согласитесь, есть разница между строительством дома и заготовкой еды. На что тратится больше времени, ресурсов и энергии?
Таких людей стоит пытаться склонить к работе обучением. Но нужно и помнить про Законы Вселенной о свободе воли человека. Напор и негатив в их сторону не принесёт никому ничего хорошего.
Пусть неработающие будут есть и жить в однокомнатной квартире, но это лучше, чем если бы они пытались воровать – будь то прямая кража, или обман с целью материальной выгоды, а не редки случаи когда бандиты и вовсе убивают других людей ради собственного временного материального обогащения. Кроме мошенников не будет и проституции. Можно сказать, что люди обменивают преступления в своём обществе на кормление нескольких тунеядцев – и это разумный выбор.
Но я не думаю, что мы будем иметь много людей нежелающих работать и помогать обществу. Я думаю, что психология сыграет роль в том, чтобы безработные шли хоть куда-нибудь работать для помощи другим, благодаря кому они имеют еду и всё остальное. К тому же навряд ли противоположный пол захочет создавать семью с таким человеком – ещё одна причина помогать другим людям, каждый из которых делает то же самое. Как говориться, один за всех, все за одного.
