Так как все правила (законы) уже будут существовать после того, как люди проголосуют за них, в обязанности совета 7 будут входить такие вещи, как внедрение новых технологий, которые должны будут улучшить жизнь людей, и не в коем случае не навредят им; строительство дорог, учебных заведений; и тому подобные вещи.
Все заседания лидеров проходят онлайн. Скрыты, но всё равно записываются, лишь те заседания, которые имеют секретный характер, так как недоброжелательные люди могут использовать те знания и информацию чтобы как-либо навредить стране и обществу. Но так как люди имеют власть, они могут рассекретить записанные заседания голосованием, на котором подавляющее большинство людей голосует за рассекречивание (я бы сказал по крайней мере 81% от всех проголосовавших, при условии что проголосовало по крайней мере 81% от всех людей, которые могут голосовать).
В случае если люди захотят изменить что-то, что они считают вредит всему обществу, или они хотят добавить что-то, что, по их мнению, должно улучшить жизнь всех людей, то они смогут подать соответствующее предложение на местное голосование. Если определённый процент людей из близлежащих населённых пунктов одобрят это предложение, то оно пойдёт на всеобщественное голосование. Я считаю, что местное голосование необходимо для того, чтобы оградить большинство людей от малопродуманных идей. Дополнительно, только люди с соответствующим образованием смогут создавать предложения. То же самое относится и к голосующим, как я говорил ранее.
Соответственно, в таком обществе с правильной самоорганизацией не будет нужды для митингов. Тут можно провести аналогию с Вашим домом и работниками, которых Вы наняли для переделки интерьера. Это Ваш дом, и Вы можете делать с ним всё, что Вы захотите (при условии, что это не вредит окружающим). Вы ведь не идёте на митинг, когда Вы хотите внести изменения в проводимые работы, не так ли? Но Вы советуетесь с семьёй, которая тоже живёт в том доме, пока не достигнете единого решения. В случае если рабочие отказываются выполнять работу, то Вы просто увольняете их и ищете других мастеров. Ну а если работники вдруг заявляют Вам, что это теперь их дом, и они не хотят уходить из него, Вы просто вызываете полицию, а потом ищите адекватных людей для вашего ремонта.
Люди делают решения, которые, по их мнению, или сохранят уже имеющееся счастье, или принесут больше пользы, устранив страдания. Мы принимаем эти решения в зависимости от того, в какой жизненной ситуации мы находимся в материальном мире, и от того какие материальные и духовные знания мы имеем по отношении к этой конкретной жизненной ситуации. Очевидно, что мы ещё много не знаем насчёт жизни, и поэтому есть шанс, что мы найдём и узнаем что-то, что поможет нам сделать наши жизни ещё лучше и справедливее. Это значит, что предложенная мною модель организации общества может быть изменена обществом при накоплении новых пониманий. По этой причине предложенная мною модель не может иметь название, а лишь имеет описание:
Развёрнутое описание, основанное на моих нынешних знаниях, Вы только что прочитали в этом Манифесте. (У меня есть мысль, что лучше стараться не использовать названия, а использовать лишь описания, когда разговор идёт о важных обществу вещях. Это избавит от недопониманий, так как люди могут иметь своё не совсем верное понимание слова, так как они никогда не шли смотреть описание слова в словаре – особенно если они услышали его в детстве и уже привыкли к своим ложным пониманиям. Я, например, в детстве часто слышал слово «скомуниздить» от друзей, и до определённого времени у меня в подсознании сложились маленькие, но тем не менее негативные ассоциации к коммунизму; хотя описание коммунизма не только не имеет в себе ничего плохого, так оно сильно напоминает ту организацию общества, что предлагаю я – по сути, я добавляю лишь то, как стоит правильно выбирать лидера в стране с учётом пока ещё малоизвестных знаний о духовности и реинкарнации, и что стоит придерживаться баланса во всех 3 связях человека с ресурсами/продукцией).
Это всё, что требуется для нормальной, духовной жизни, где люди живут в полной свободе, которая при этом не заходит за рамки логики и здравого смысла.
Если Вас не устраивают некоторые отдельные детали, то в этом нет ничего страшного, так как в случае распространения этого документа среди людей и последующей инициации ими всеобщественного открытого голосования за новую форму духовной организации общества, Вы сможете впоследствии выдвинуть свои идеи на рассмотрение и последующее голосование, в случае если наберётся достаточное количество согласных с Вами людей.
