Энгельгардт, как химик, знал, что отходы – это нереализованные доходы. Тем более – отходы сельскохозяйственного производства, общая масса которых (как и отходы лесопилок и других деревообрабатывающих предприятий) – это неисчерпаемый и возобновляющийся источник электроэнергии и газа. Сотрудник Энгельгардта по «Химическому журналу» Менделеев писал о подземной газификации угля. Неужели Энгельгардт не нашёл бы способов (которые уже много лет используются на Западе) получать из этих отходов биогаз, который преобразуется в электроэнергию или заменяет бензин и дизельное топливо? А использование биогаза должно стать ведущим звеном, генеральной линией преобразования сельского хозяйства. Оно не только полностью освободить сельское хозяйство от энергетической зависимости, но сделает эту отрасль поставщиком энергии для других звеньев народнохозяйственного комплекса. О том, как такое новшество преобразит, изменит к лучшему всю жизнь страны, написано множество книг и статей, сошлюсь лишь на статью Арсена Мартиросяна, которая так и называется: «Биогаз. Сельское хозяйство: XXI век»[19]. Затраты на установку по преобразования отходов в электроэнергию – копеечные и окупаются трижды в течение года, такие устройства выпускаются нашей промышленностью серийно. Надо думать, на это «золотое дно» обратит внимание и армия специалистов нашего сельского хозяйства.

Много ещё чего не предвидел Энгельгардтом, но и того, что он сказал о перспективах и путях развития страны, достаточно, чтобы воздать ему должное как патриоту и выдающемуся деятелю России.

<p>Глава 35. О новом хищнике</p>

Эта глава посвящена осмыслению новых тенденций развития страны, замеченных Энгельгардтом, и логическому доведению их до дней нынешних. Точнее, тому тревожному явлению, которое он разглядел в зародыше и которое превратилось ныне в величайшую угрозу человечеству.

На протяжении всей книги Энгельгардта «Из деревни» говорится о хищниках и расхищении народного труда, расхищении земли:

«…по всей территории ведется неправильное, хищническое хозяйство»;

«Пало помещичье хозяйство, не явилось и фермерства, а просто-напросто происходит беспутное расхищение – леса вырубаются, земли выпахиваются, каждый выхватывает, что можно, и бежит».

И т. д., и т. п.

Очевидно, что там, где имеет место расхищение, там следует искать и того, кто расхищает – хищника.

Иногда Энгельгардт употребляет иные выражения, смысл же их от этого не меняется:

«Вся система нынешнего помещичьего хозяйства держится, собственно говоря, на кабале, на кулачестве».

Немало сказано Энгельгардтом также о паразитах, лакеях и прочих созданиях, не вызывающих у него сочувствия.

Самую блестящую обобщённую характеристику «новому хищнику» в конце своего знаменитого «Дневника провинциала в Петербурге» дал Салтыков-Щедрин. Она настолько полна и точна, что из неё жалко пропустить хоть одно слово, но я приведу лишь несколько абзацев из неё, рассчитывая на то, что заинтересованный читатель прочитает эту характеристику целиком.

Итак:

«Как бы то ни было, новый тип народился. Это тип, продолжающий дело ветхого человека, но старающийся организовать его… Старый «ветхий человек» умирает или в тоске влачит свои дни, сознавая и в теории, и в особенности на практике, что предмет его жизни… фью! Новый «ветхий человек» выступает на сцену и, сохраняя смысл традиций, набрасывается на подробности и выказывает неслыханную, лихорадочную деятельность…

Но жизнь не делается краше вследствие этой усиленной деятельности.

Никакая лихорадка, никакое кипение не в состоянии дать жизни содержания, которого у неё нет… Старое содержание упразднилось, новое не вырабатывается… Отсюда – …неестественное сидение между двумя стульями, которое разрешается… равнодушием ко всем интересам, стоящим несколько выше «куска»…

Перейти на страницу:

Похожие книги