Пропагандистские органы боннского правительства пытаются внушить западногерманскому населению мысль, что с Советским Союзом невозможно вести переговоры. К подобной лжи в сентябре 1957 года прибег и Аденауэр в одной из своих предвыборных речей: «Думать, будто бы за столом переговоров с русскими можно прийти к единому мнению,— значит предаваться иллю зиям».
Подобная ложь и клевета из боннского арсенала пре следует цель внушить западногерманскому населению совершенно неправильное представление о действительном характере советской политики. Какая только ложь не возводится на Советский Союз: то ставится под сомнение искренность советских предложений о достижении взаимопонимания, то мирная инициатива советского правительства в переговорах между государствами преподносится как попытка замаскировать агрессивные цели Советского Союза. Прибегая к таким 'выдумкам, боннское правительство пытается оправдать свой курс на вооружение. Мол, коль с Советским Союзом нельзя вести переговоры, то на него следует давить силой. Это и есть политика «с позиции силы», политика бонн-екого правительства. Она находит свое выражение и И том, что боннское правительство отклоняет все предложения социалистических стран, направленные на достижение взаимопонимания и разоружения. Эта политика проявляется и в усилении курса на вооружение Западной Германии.
Антикоммунизмом и агрессивным духом была пронизана речь бывшего боннского министра иностранных дел Брентано, когда в феврале 1956 года он заявил, что «установление дипломатических отношений между Бонном и Мооквой вовсе не означает нормализации наших отношений с Советским Союзом...».
Факты свидетельствуют, что именно Советский Союз предпринимает вое новые попытки во имя установления нормальных отношений с ФРГ, в то время как правительство Аденауэра постоянно стремится путем распространения антисоветской пропаганды свести отношения между Западной Германией и Советским Союзом фактически к нулю.
Распространение клеветы об угрозе «советской агрессии» происходит параллельно с усилением в Западной Германии курса на вооружение. Не случайно в марте 1958 года, когда в бундестаге шли дебаты об оснащении бундесвера атомным оружием, в ФРГ развернулась широкая антисоветская пропаганда. Во время этих дебатов Аденауэр назвал Советский Союз и другие социалистические страны главным врагом Запада, а Штраус пропагандировал план «Рот».
Даже депутаты бундестага, которых никак нельзя заподозрить в симпатии к русским, и те поняли, что скрывается за вымыслам о «коммунистической опасности»: искусственно раздуть страх перед коммунизмом, заставить западногерманское население идти в армию, которой командуют люди, готовящие новую агрессию против Востока. Этот страх должен заставить население Западной Германии поверить, будто мероприятия боннского правительства по вооружению являются не чем иным, как «оборонительными мероприятиями» против «коммунистической опасности».
Даже в бундестаге нашлись люди, которые расценили выступление военного министра в марте 1958 года как открытую пропаганду войны. Председатель свободной демократической партии д-р Рейнгольд Майер в
связи с выступлением Штрауса заявил: «Я бы .не доверил пушку господину военному министру, ибо тот, кто выступает подобным образом, способен стрелять. Это была не речь государственного деятеля. Это был дифирамб войне и призыв к ней... Эта речь отравлена манией величия: это уже язык не миролюбивого государства, а язык милитаристского государства, вооружившегося до зубов».
В духе высказываний Штрауса, шокировавшего своими высказываниями даже некоторых депутатов бундестага, пропаганду войны ведут западногерманская пресса, радио и телевидение. Бесполезно обращаться к федеральным законам или постановлениям министерства внутренних дел, запрещающим пропаганду войны и предусматривающим .наказание за нее. В действительности все происходит как раз наоборот: судебную расправу учиняют над теми, кто выступал против войны.
11 ноября 1956 года на одном из митингов ХСС Штраус выступил с провокационным заявлением: «Мы живем в век техники, когда объединенных сил наших союзников вполне достаточно для того, чтобы стереть с карты Советский Союз».
Ложь об угрозе агрессии со стороны Советского Союза используется западногерманскими милитаристами как основа для другой лжи — о якобы оборонительных мерах Запада. Создана целая пропагандистская доктрина Запада. Ссылками на «необходимость спасти Запад от агрессии с Востока», спасти Европу и «свободный мир» германские милитаристы маскируют свои стратегические планы захвата Европы.
С другой стороны, западногерманские пропагандисты войны стараются усыпить бдительность западногерманского населения и международной общественности, чтобы беспрепятственно продолжать свой агрессивный курс. К подобным методам прибегали нацисты, когда они после оккупации Австрии официально заявили, что отныне их территориальные притязания удовлетворены. Однако в действительности- спустя некоторое время гитлеровская армия напала на Чехословакию.
