В этом месте я должен описать этих крошечных присоединяющихся к нам червей, но, хотя я ненавижу это говорить, по крайней мере в сравнении с большинством чудес, которые мы видели, здесь почти нечего описывать. Они живут в море и не имеют не только целома, но также и кишечника – конструкция, жизнеспособная только для очень маленьких животных, какими они и являются.

Некоторые из них обогащают свой рацион, приютив растения, и, следовательно, извлекая косвенную выгоду из их фотосинтеза. Члены рода Waminoa содержат симбиотические динофлагелляты (одноклеточные водоросли) и живут за счет их фотосинтеза. У другой бескишечной турбеллярии, Convoluta, существуют подобные отношения с одноклеточной зеленой водорослью, Tetraselmis convolutae. Симбиотические водоросли, по-видимому, позволяют этим небольшим червям быть не столь малыми. Черви, кажется, предпринимают шаги, чтобы облегчить жизнь для своих водорослей, и в результате сами толпятся у поверхности, чтобы дать им столько света, сколько возможно. Профессор Питер Холланд писал мне, что Convoluta roscoffensis

... удивительные животные, если наблюдать их в естественной среде обитания. Они появляются как зеленая "слизь" на некоторых пляжах в Бретани, слизь, на самом деле являющаяся тысячами бескишечных турбеллярий плюс их эндосимбиотические водоросли. И когда вы приближаетесь к "слизи", она прячется! (исчезая в песок). Очень странно наблюдать.

Бескишечные турбеллярии все еще с нами и поэтому должны рассматриваться как современные животные, но их форма и простота предполагают, что они могли не сильно измениться со времен Сопредка 27. Современные бескишечные турбеллярии могли бы быть приемлемым приближенным представлением предка всех двусторонне-симметричных животных.

Наши собравшиеся пилигримы теперь включают все типы, признанные как двустороннесимметричные, что означает огромное большинство животного мира. Название объясняется их двусторонней симметрией и призвано исключить два главных радиальносимметричных типа, объединенных как радиальные животные, которые теперь собираются присоединиться к странствию: кишечнополостные Cnidaria (актинии, кораллы, медузы, и т.д.) и гребневики Ctenophora. К сожалению для этой простой терминологии, морская звезда и ее ближайшие родственники, как уверены зоологи, происходят от билатеральных, но они также радиальносимметричны, по крайней мере, во взрослой фазе. Иглокожие, как предполагается, стали радиальными вторично, когда перешли к бентосному существованию. У них двустороннесимметричные личинки, и они не связаны близким родством с "истинно" радиальными животными, такими как медуза. Рефлексивно, не все кишечнополостные (актинии и их разновидности) являются (полностью) радиальносимметричными, и некоторые зоологи думают, что у них также были двустороннесимметричные предки.

В целом билатеральные – неудачное название, чтобы объединить потомков Сопредка 27 и отделить их от тех пилигримов, которые все еще должны присоединиться. Другой возможный критерий – "триплобластность" (трехслойностью, наличием трех зародышевых листков) в сравнении с "диплобластностью" (двуслойностью). В решающей стадии своей эмбриологии кишечнополостные и гребневики строят свои тела из двух главных слоев клеток ("эктодермы" и "эндодермы"), билатеральные – из трех (они добавляют "мезодерму" посередине). Впрочем, даже это открыто для обсуждения. Некоторые зоологи полагают, что у "радиальных" также есть мезодермальные клетки. Я думаю, что неразумно волноваться о том, являются ли билатеральные и радиальные действительно хорошими словами для использования, или лучше диплобластные и триплобластные, а просто сконцентрироваться на следующих присоединяющихся пилигримах.

Перейти на страницу:

Похожие книги