Тем более, что трудоёмкость выплавки пуда железа — 2 человеко-дня. Довольно устойчивый показатель. Потому что сама плавка в нём — малая часть. Основные трудозатраты — лесоповал. И пережигание угля. Уже к началу 19 века трудоёмкость уменьшится только наполовину. В варницах, в сыродутном процессе. Не было бы в Российской империи железа, но на Урале, на каменной качественной руде начали ставить домны в 4 метра диаметром и 10–13 м высоты. А в них и 90 тыс. пуд/год получали.
Коллеги! Оцените бешенство профессионального оптимизатора. Когда я в этой… в этом… чуток разобрался.
Вес древнерусской крицы 2–6 кг. Хотя при обычном объёме печки (0.3–0.5 м. куб.) можно делать и в 12, и в 70–80 кг. Почему печи не загружают полностью? Ведь всё есть! И руда, и уголь, и воздух. — Потому, что крицу нужно обжать молотом. Крицы от 15 кг и выше — нужны молоты на водяной или конной тяге. А ещё — нет навыка. Уже и в 17 веке в Устюжине делали крицы в 4.3 и 12.3 кг. Не больше. Хотя поземельные реестры дают в Заволжье сотни водяных мельниц.
Ладно. Не умеют, не имеют… Но обеспечить относительную непрерывность процесса? Продолжительность плавки — от сильного прогрева пустой печки сухими дровами (в начале) до надрубания полученной крицы топором для проверки качества (в конце) — 2.5 часа работы мужчины и мальчика. Результат — крица в 20 фунтов очень хорошего качества.
Пусть 3 часа. Пол-пуда за раз, 8 раз в день, 300 дней в году (двунадесятые надо исключить, аварии, именины, ещё всякие случаи бывают…) — 1200 пудов. С одной установки! А они имеют 1000 с 40!
А в Старой Рязани — я точно знаю — своя такая прямо в черте города в землянке построена. А в Новгороде — сдвоенная печка есть. А уж сколько археологи не нашли…
Почему?! Почему имея успешно действующую установку, имея накатанные технологии, эти «узкие места» не использовались максимально? «На всю катушку»? Или сама выплавка железа, тех. процесс, установка для его реализации — не были «узким местом»? А что? Неуёмное желание погулять за грибами? Половить рыбку? Накосить сенца, перевернуть огород, поорать на вече, причаститься и помолится? А взять второго-третьего работника? Закон не велит?
Это называется — «натуральное хозяйство», «древнерусское общество». Который состоит из конкретных людей. Которые вот так живут. И ничего всерьёз, типа — плавка ежедневная, непрерывная — внедрять-менять не хотят. Потому что так — правильно. «Как с дедов прадедов». Это — их личное мнение, часть их души. Социум «Святой Руси». Мечта «просриота».
Масса попадёвого народа исходит соками души и организма, рассуждая о подробностях дутья, литья и поковки. «Как бы нам обустроить всю Россию». В смысле: обжелезить. А дело-то не в подробностях технологии! Вот то, что уже повсеместно есть, просто используй правильно! Просто в три смены, с обеспечением непрерывной подачи сырья… «Святая Русь» — завалится, захлебнётся железом! Без всяких рацухерачеств!
Но — нет.
Раз «понять» нельзя — то и не будем.
Тем более — мне сейчас и не надо. Вот есть такое… странно организованное производство, с вот такими внешними характеристиками. «Чёрный ящик» — знакомо?
Я не могу попросить князя Андрея:
– А повелей-ка ты, мил дружок Андрюшенька, смердам своим копчёным, сварить мне железишка, по 25 пудов на трубу. Да столько ж — тебе самому. Ты ж в Суздальской земле — самый главный. Как скажешь — так и будет.
И всем будет хорошо. Металлурги утроят производство. Разовьют свои профессиональные навыки. Оптимизируют тех. процессы. Под это дело дадут в обычный, внутрикняжеский оборот ещё железа, кузнецы доведут до ума и продадут на экспорт, товарооборот увеличится, налоговые поступления возрастут, производительность труда, урожайность и удойность, окотность и приплодность, уровень потребления жиров и углеводов… воинство княжеское приумножится…
Фиг.
Андрей — князь, но не самодержец. Серьёзные изменения в налогах — только с общественного согласия. Ростик в Смоленске тридцать лет пробивал свою «Уставную грамоту», которая всего только упорядочила налоги. Через коллективное согласие земства, епископа. А иначе — «вигвам». В смысле — по старине.
«Общественное согласие» — это хорошо или плохо? — Хорошо! Прекрасно, прогрессивно, гуманно, демократично, патриотично, исконно, посконно и либерально! Я сам, как законченный дерьмократ, либераст и гумнонист, всеми фибрами и рёбрами — «за»!
Результат: отрасль «металлургия» — в Суздальском княжестве использует 2–3% своих производственных мощностей.
Для сравнения: загрузка мощностей мировой сталелитейной промышленности в конце 90-х годов оценивалась в 68 %. Это называют — «глубокий затяжной кризис».
– Небогато живёте. Славный князь Андрей Юрьевич. Да уж… Мне у соседа последнее отбирать — нехорошо, не по чести.
