Неотъемлемая часть поддержания роли женского императива как общественной нормы заключается в сохранении главенствующей роли женщин при выборе сексуального партнёра. Я уже писал об этом много раз. Женская сексуальная стратегия требует, чтобы её выбор был максимально оптимизирован согласно её возможностям (привлекательности). Это позволяет ей выбирать наилучших партнёров и приводит к успешной реализации стратегии.
По сути, это определение гипергамии. Я думаю, что подключённые парни по отдельности не осознают существующий общественный договор. С другой стороны, сложная природа гипергамии также весьма не очевидна для большинства. Чтобы поддерживать доминирующую роль в обществе и укреплять гипергамную сексуальную стратегию как стратегию по умолчанию, женскому императиву необходимо выполнять большую работу. Нужно создавать новые социальные уловки, периодически доставать из чулана старые, а если попалось что-то сложнее обычного – популярно объяснять, кто тут главный. Диапазон социальных уловок ранжируется от подобранных индивидуально на самых ранних этапах жизни до глобальных методов социальной инженерии (Феминизм, Религия, Правительство и т.д.).
Одной из таких социальных уловок является концепция «уровней». Она задействуется при взаимодействии личности с обществом. Фундаментальная идея, описанная в Теории Социального Совпадения, звучит так:
«Если принять все условия более-менее равными, то некоторому парню будет нравится такая девушка, которая совпадает с ним по уровню физической привлекательности. Вероятность создания долгосрочных отношений в таком случае также повышается.»
Вот краеугольный камень идеи «уровней». Социальная уловка «уровней» проявляется, когда у тебя возникает мысль «не все равны между собой», и поддерживает женский императив. В тоже время, принцип теории социального совпадения остается в силе.
Скрытый замысел концепции «уровней» заключается в том, чтобы парни стремились отфильтровывать самих себя ещё до знакомства с женщинами.
По мере развития социальных уловок, мужчины не стоят на месте. Их способность имитировать личные качества, свидетельствующие о них как о кормильцах и о защитниках семьи, постоянно эволюционируют. Иными словами, всё меньше мужчин становятся достаточно умными, чтобы обойти современные женские сексуальные фильтры и переиграть женскую социальную стратегию. Возрастающая сложность ситуации затрудняет выбор оптимального мужчины из числа претендентов. Поэтому женщинам, которые руководят отбором на сексуальном рынке, необходимы дополнительные социальные уловки, чтобы отделить зёрна от плевел. Сменяются поколения женщин, от которых неразумно ожидать успеха в единоличном проведении сей детективной работы. Женский императив помогает им при помощи самих мужчин. Для этого создаются социальные доктрины, которые с готовностью поддерживаются и встраиваются в свою психику мужчинами. Такое поведение позволяет мужчинам лучше соответствовать нормами в обществе, ориентированном на интересы женщин.
Концепция уровней это лишь одна из этих доктрин. Твоё само-сомнение в стиле «достоин ли я её внимания» проистекает от внедрённой в твоё сознание идеи «они слишком крута для меня». Я сам сторонник оптимизма, и бесконечный энтузиазм способен помочь в преодолении некоторых препятствий; однако, чтобы справиться с источником проблемы, нужно спросить себя, почему тебя заставили думать, что ты не справишься. Львиная доля волнения перед подходом к девушке зависит от того, как ты оцениваешь себя. «Выгляжу ли я стильно, клёво, уверенно в себе, чтобы завоевать внимание этой горячей цыпочки (девятки)? Ну а как насчёт этой скучно одетой брюнетки (шестёрки)?» Великая опасность кроется не в том, что мы целимся слишком высоко и терпим крах, а в том, что ставим цели попроще и добиваемся успеха.
Я не ставлю под сомнение легитимность изменчивых стандартов сексуального рынка. Обычно, это очень жестокая и горькая правда. Я пытаюсь объяснить тебе, почему ты считаешь себя достойным максимум девушки–семёрки. Конечно, твоя внешность значит очень много, как и навык Игры, финансовое благополучие, личностные качества, таланты и так далее. Но достаточно ли верно ты оцениваешь себя? Или ты оказываешь себе медвежью услугу, руководствуясь заниженной самооценкой, находясь под влиянием женского императива?
