Как-то, роясь в интернете, я набрел на лекцию М. И. Имханицкого под названием «Открытие древней домры», где автор с порога заявил: «У меня написано 386 работ». Интересно было бы понаблюдать, как он их пересчитывает. Мой отзыв будет предельно кратким: как он открыл древнюю домру, так я закрою её несколькими вопросами. 1) Сколько струн имела древняя домра? 2) Каков их строй? 3) Правда ли, что при игре использовался прием тремоло? И, наконец, последний вопрос, который почему-то никого не интересует: почему название русской домры почти тождественно названию казахской, шире – среднеазиатской домбры?
В заключение несколько отзывов от читателей. 1) «Спасибо герру академику за пересказ своих трудов. Вывод простой – не умеет, читая, сопоставлять информацию». Увы, имена исследователей «сыплются аки алмазная гора»!.. Пиар-акция. 2) «Да-а-а-а-а… Зато этот словесный водопад зафиксирован. Не постыдились выставить. Сам-то он это видел?» И, наконец, отзыв Д. С. Лихачева: «У того, кто много говорит
А, впрочем, я зря критикую Михаила Иосифовича, он ведь заслуженный деятель искусств России, академик, доктор искусствоведения, профессор, так что моя критика для него как горох об стенку.