Это правда, и, на мой взгляд, поведение англичан во всей истории со Святой Еленой – самый настоящий позор. Где знаменитое джентльменство? Нет его! Наполеон назвал губернатора Лоу «палачом», но Лоу-то действовал по инструкциям, полученным с самого верха. Даже горячо любимый мной герцог Веллингтон повел себя в той ситуации, мягко говоря, не очень красиво.

Оправдания для жесткой линии в отношении «узника Святой Елены» найти можно. Понять – да, простить – нет. Позор, джентльмены, позор! Вы точно ускорили смерть Наполеона, но убийство

О содержании завещания императора еще никто не знал. О том, что его «вероломно убивали», естественно, тоже. Наполеон умер?! Как?! Быть такого не может! Его убили! Кто? Здесь сомнений нет с самого начала. Попробуйте разубедить ветерана Великой армии. Англичане! Уверены в этом были не только солдаты и офицеры. Теперь – «метод Коломбо». Пора доказывать вину.

…Одной из самых популярных книг, написанных о Наполеоне в последние пятьдесят лет, является совместная работа Бена Вейдера и Дэвида Хэпгуда со все говорящим названием – «Кто убил Наполеона?» Переведена на многие языки, тиражи – огромные.

Канадец Бен Вейдер – личность весьма неординарная. Пионер бодибилдинга, сделавший огромное состояние на стремлении людей к физическому совершенству. Человек, который открыл миру Арнольда Шварценеггера. При этом он был президентом Международного наполеоновского общества, награжден орденом Почетного легиона за вклад в изучение эпохи Наполеона. Бодибилдинг для Вейдера – бизнес, а император французов – истинная страсть.

Бена Вейдера всегда интересовала пресловутая «загадка смерти Наполеона». Бо́льшая часть его исследований посвящена именно этой теме. Да, многие ученые считают канадца «несерьезным». Так, популяризатором-самоучкой, от чего его книги менее популярными не становятся. «Кто убил Наполеона?» стала настоящим хитом.

Почему нет? Написана, благодаря журналисту Хэпгуду, бойко. Научная основа имеется, вывод – сенсационный.

В общем, отличный пример того, как нужно создавать легенды.

Помог авторам книги швед Стен Форсхувуд. Дантист по профессии, историк по призванию. Не буду больше иронизировать. Форсхувуд много сил и времени потратил на то, чтобы доказать – Наполеон был отравлен. Мышьяком. Собственно, это и есть самая распространенная версия «убийства императора». Можно сказать, основа основ.

Кем? Вейдер и Хэпгуд считают, что «исполнителем» был человек из ближайшего окружения Наполеона. Даже называют его имя. Хотите узнать – прочтите книгу. Она по крайней мере очень увлекательна. Что же до всего остального…

Допустим, что кто – не столь уж и важно. Признается сам факт отравления мышьяком. Сейчас и я признаю страшное. Оснований для спекуляций на тему смерти Наполеона более чем достаточно.

Известно, что накануне своего отречения, в начале апреля 1814-го, император совершил попытку самоубийства и принял яд. Эту историю подвергают сомнению, но я, например, не сомневаюсь. Обстановка, обстоятельства… Именно такие, когда Наполеон вполне мог пойти на подобный шаг.

Отмечу особо: мы так до сих пор и не знаем точно, какую именно отраву выпил император. Цианистый калий? Нечто на опиумной основе? Мышьяк? Разница, наверное, есть, но главное – яд. Организм Наполеона с ним справился, а как быть с последствиями? Обошлось? Самое время засомневаться.

В своей книге про Ватерлоо я пытался не спекулировать на теме болезненного состояния Наполеона. Однако не констатировать, что оно имело место, не мог. Было. То, что император временами будто отключался, тоже. Необъяснимые приступы апатии у очень энергичного человека.

И да, периодические боли в боку, субфебрильная температура – весь «набор», свидетельствующий как минимум о явном дискомфорте, был. Очевидцы подтверждают. Все легко можно объяснить нервным напряжением и чудовищной усталостью. Ни один врач возражать не станет.

Но можем ли мы говорить о признаках какой-то болезни? Со всей определенностью – нет. О «последствиях отравления»? Тоже нет. Есть лишь основания для довольно простого умозаключения.

На Святую Елену император уже прибыл не в лучшем состоянии. Он сильно сдал физически, он явно ослабел. И отныне ему придется жить в состоянии психологического дискомфорта. Просто потому, что он пленник. Он в тюрьме, хотя и называется она «ссылкой».

Наполеон потом жаловался, что климат Святой Елены «добивает его». Климат премерзкий, однако он наверняка лучше бы переносил и резкие перепады температур, и пронизывающий ветер, если бы не тот нервный стресс, из которого он практически не выходил.

И вот что не оспаривает никто. На протяжении всех шести лет пребывания на острове здоровье императора ухудшалось непрерывно. Его лечили. Хороший, по мнению самого Наполеона, ирландский доктор Барри О’Мира. Плохой, как почему-то думают почти все, последний врач императора Франсуа Антоммарки.

Перейти на страницу:

Похожие книги