В табл. 18.4 представлены абсолютные и относительные показатели, свидетельствующие о чрезмерных расхождениях в сравнительных оценках корпораций Block и Blue Bell. Действительно, доходность капитала Block была в два раза выше, чем у компании Blue Bell. При этом и темпы роста прибыли первой за последние пять лет (практически с нулевого значения) оказались намного выше. Но рыночная стоимость акций компании Blue Bell составляла меньше трех четвертых рыночной стоимости акций компании Block, и при этом бизнес первой был в четыре раза больше бизнеса второй, величина прибыли на ее акции — в 2,5 раза, объем реальных инвестиций — в 5,5 раза, а дивидендная доходность — в 9 раз выше, чем у Block.
Краткие выводы. Опытный финансовый аналитик отдал бы предпочтение акциям компании Block исходя из ожидаемых замечательных перспектив их будущего роста. Он мог бы также предположить, что среди компаний, оказывающих консультационные услуги, в связи с высокой доходностью бизнеса Block может обостриться конкурентная борьба [303]. Но, зная о длительном успехе таких выдающихся компаний, как Avon Products, в отраслях с высокой конкуренцией, он бы не решился прогнозировать быстрое падение кривой роста компании Block. Главная задача для него состояла в том, чтобы определить, в какой степени рынок правильно оценивает компанию с такими блестящими перспективами роста. И напротив, аналитик должен был бы без затруднений дать рекомендации относительно покупки акций Blue Bell, считая их цены достаточно умеренными.
Таблица 18.4. Пара 4 (1969 год)
| Н R Block | Blue Bell |
| Цена одной акции по состоянию на 31 декабря 1969 года (долл.) | 55 | 49 3/4 |
| Количество обыкновенных акций (шт.) | 5426000 | 1 802 000[304] |
| Рыночная стоимость обыкновенных акций (долл.) | 298000000 | 89500000 |
| Долг (долл.) | - | 17500000 |
| Общая капитализация (долл.) | 298000000 | 107000000 |
| Балансовая стоимость одной акции (долл.) | 1,89 | 34,54 |
| Объем продаж (долл.) | 53 600 000 | 202700000 |
| Чистая прибыль (долл.) | 6 380 000 | 7920000 |
| Прибыль на одну акцию (1969 год) (долл.) | 0,51 (октябрь) | 4,47 |
| Прибыль на одну акцию (1964 год) (долл.) | 0,07 | 2,64 |
| Прибыль на одну акцию (1959 год) (долл.) | - | 1,80 |
| Текущие дивиденды | 0,24 | 1,80 |
| Дивиденды выплачиваются с | 1962 года | 1923 года |
| Коэффициенты: | | |
| цена / прибыль | 108,0 | 11,2 |
| цена акции / балансовая стоимость акции (%) | 2920 | 142 |
| дивидендная доходность (%) | 0,4 | 3,6 |
| чистая прибыль / продажи (%) | 11,9 | 3,9 |
| прибыль / балансовая стоимость (%) | 27 | 12,8 |
| текущие активы / обязательства | 3,2 | 2,4 |
| оборотный капитал / долг | без долга | 3,75 |
| Рост EPS (%): | | |
| 1969 год по сравнению с 1964 годом | +630 | +68 |
| 1969 год по сравнению с 1959 годом | - | + 148 |
Последствия (март 1971 года). Настроения, близкие к паническим, господствовавшие на рынке в 1970 году, повлияли на то, что цена акций компании Blue Bell сократилась на одну четверть, а компании Block — примерно на одну треть. Акции обеих компаний впоследствии не только вернули утраченные позиции, но и превзошли их: курс акций компании Block увеличился до 75 в феврале 1971 года, а курс акций компании Blue Bell вырос значительно больше — до 109 (с учетом дробления 2 к 3).
Понятно, что в конце 1969 года акции компании Blue Bell оказались более выгодным приобретением, чем акции компании Block. Но тот факт, что последним все-таки удалось нарастить еще примерно 35% от своей несомненно преувеличенной цены, свидетельствует о том, насколько осторожными должны быть аналитики и инвесторы (первые — на словах, вторые — на деле), чтобы заниматься "короткими продажами" вне зависимости от того, насколько высокими могут казаться котировки акций[305].
Пара 5. International Flavors Fragrances (ароматы и прочее для бизнеса) и International Harvester Со. (производитель грузовиков, техники для фермерских хозяйств, строительных механизмов)