Сергей Михайлович Степняк-Кравчинский
Россия под властью царей
Комментарии Н.М.Пирумовой, М.И.Перпер
В первый том Сочинений революционера и писателя С.М.Степняка-Кравчинского вошли два самых заметных из его произведений "Россия под властью царей" и "Подпольная Россия". В этих произведениях прослеживается история русского освободительного движения, истоки мировоззрения революционеров-народовольцев, а также отдельные судьбы революционеров 70-80-х годов прошлого столетия.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Часть первая. Развитие самодержавия
Глава I. Мир
Глава II. Вече
Глава III. Русская республика
Глава IV. Пережитки самоуправления
Глава V. Становление деспотизма
Глава VI. Власть церкви
Глава VII. Русская теократия
Глава VIII. Великий реформа гор
Глава IX. Освобождение крестьян
Часть вторая. Зловещие места
Глава X. Ночной обыск
Глава XI. Полиция
Глава XII. Дом предварительного заключения
Глава XIII. Бедняжка Тридцать девять
Глава XIV. Царский суд
Глава XV. Дознание
Глава XVI. Политические процессы
Глава XVII. Военные трибуналы
Глава XVIII. После приговора
Глава XIX. Трубецкой бастион
Глава XX. Сибирь
Глава XXI. Круговая порука
Часть третья. Административная ссылка
Глава XXII. Невиновен - потому наказан
Глава XXIII. Жизнь в ссылке
Глава XXIV. Погубленное поколение
Часть четвертая. Поход против культуры
Глава XXV. Русские университеты
Глава XXVI. Среднее образование
Глава XXVII. Начальное образование
Глава XXVIII. Земство
Глава XXIX. Деспотизм и печать
Глава XXX. Печать при Александре II
Глава XXXI. Один пример из многих
Глава XXXII. Россия и Европа
Комментарии
ПРЕДИСЛОВИЕ
Россия переживает кризис, имеющий огромное значение для социальной и политической жизни страны. За недолгий срок революционное движение поразительно выросло и все шире распространяется среди классов, бывших прежде главными столпами существующего строя. Сама жестокость реакции, трепещущей от страха перед карой, влечет ее к неизбежной гибели, и, как французский узурпатор 2 декабря, царское правительство, потерпев моральное банкротство, замышляет самое отчаянное из всех средств для восстановления утраченного авторитета - безумную, кровавую войну.
Растущее беспокойство масс, выливавшееся в бунты и волнения в деревнях и промышленных центрах, а подчас в спровоцированные бессмысленные еврейские погромы, - будь то из протеста против тиранства помещиков, кровопийства заводчиков или гнета фабричных законов о труде, - эти факты невозможно отрицать и нельзя недооценивать их роль. Они показывают то, что каждый чувствует, если и не высказывает вслух: предстоит крутой перелом в нашей жизни. Россия стоит на пороге великих событий.
Было бы слишком опрометчиво попытаться предсказать характер этих событий или предугадать, какая участь уготовлена царской империи. Но в одном не может быть сомнений: в такой огромной стране, как Россия, с населением, составляющим треть населения всей Европы, революционные перемены не могут совершаться без их прямого или косвенного воздействия на другие страны цивилизованного мира.
Этим объясняется все растущий интерес, питаемый повсеместно к России и ее народу, а также к тем тайным силам, которые определяют ее судьбу и воплощают ее будущее.
Много ценного написано на эту тему в современной литературе иностранными писателями - французскими, английскими, немецкими. Но до сего времени европейская публика лишь очень редко слышала о воззрениях тех, кто, будучи особенно заинтересован в этом деле, разумеется, более всех осведомлен и потому должен высказать свое мнение, - самих русских.
Но русские писатели, среди которых много талантливых и образованных людей с честным именем, хранят молчание. Они не поднимают свой голос, чтобы рассказать правду о своей порабощенной родине. Причину странной молчаливости нетрудно объяснить. Для подданного царя разоблачить перед всем миром беззакония его правительства так же опасно, как открыто броситься на царскую особу под носом у полиции. Не считая нескольких анонимных статей, едва ли имеющих большое значение, наши лучшие писатели еще ни разу не написали на иностранных языках о русской политике. Одна лишь правительственная партия и ее союзники имели возможность использовать гласность печати в своих интересах. Но вряд ли надо указывать, что их выступления отнюдь не рассчитаны на ознакомление общественного мнения с положением в нашей стране.
