Следует отметить, что многие демократы перестроечного периода, прежде всего Г.Попов и Ю.Афанасьев, возглавившие в свое время Межрегиональную депутатскую группу, увидев, куда завел страну их выдвиженец Ельцин, ушли из активной политической жизни. Но одновременно и многие «демократы» показали, что ничто человеческое им не чуждо, как, например, А.Собчак. О его деятельности еще в роли председателя Ленсовета пишет в своей книге его бывший советник Ю.Шутов [70]. Читаем на стр. 304: «…советская власть многотрудно возвела корпуса пивоваренного завода, укомплектованного чехословацким оборудованием. Эта стройка для производства ходкого продукта, кроме прочего, призванного дать государственной казне огромную прибыль, обошлась нашей стране под сто миллионов заокеанских долларов. Запустить сей завод к приходу «демократов», к сожалению, не успели….» Заброшенной стройкой заинтересовалась «своекорыстная волна» (выражение автора) помощников А.Собчака, отнюдь не для того, чтобы запустить завод. Они пришли к легкому выводу, что «…с наладкой оборудования нечего-де возиться, лучше все хозяйство скопом кому-нибудь продать… Наконец В.Путину подвернулись более-менее сговорчивые шведы, предложившие за наш недострой 50 миллионов долларов, то есть около половины нами затраченного» [стр. 305]. Но главное впереди, на той же странице: «При этом вкрадчиво втолковали шведам всю ненужность официального возврата даже столь малой суммы в государственную казну разграбляемой ими страны, меж собой порешив означить в продажных документах стоимость заводика всего лишь в несколько миллионов одеревенелых рубликов. Ну а остальную часть денег? Куда дели? Кому лично их передали шведы? Это ведает только Собчак и его подручные…» В книге можно прочесть и о других «художествах» Собчака в Ленсовете. Эта линия продолжилась и в мэрии, которую Собчак возглавил (уже упоминавшаяся история с вывозом в Эстонию редкоземельных металлов). Но обо всем этом лучше расспросить отстраненного генпрокурора Ю. Скуратова, собравшего немалую долю материалов на питерского мэра. Эта история с мэром — переродившимся демократом весьма характерна. Он поверил в свою вседозволенность и утратил чувство самоконтроля, и это обернулось в конечном счете поражением на очередных выборах мэра. Об этом пишет Б.Вишневский [119]: «На выборах ему припомнят и заявление о том, что Петербург должен стать «городом для богатых», а те, кто не выдерживает, должны продавать квартиры и уезжать в города «попроще» (обидно слышать такое от человека, которого мы все считали светочем демократии и слушали, затая дыхание. — К. X.), и призывы к сокращению числа горожан, имеющих право на льготные лекарства, и заботу об улучшении жилищных условий своей семьи, и выделение квартир приближенным чиновникам, и многочисленные зарубежные вояжи».
Кстати, автор вышеприведенной книги Ю.Шутов обличал не только своего бывшего шефа А.Собчака, но и многих других бизнесменов и чиновников северной столицы. За что и поплатился черепно-мозговой травмой, нанесенной ему дома непрошенными визитерами. Часть своих обвинений он озвучил на парламентских слушаниях в Госдуме в 1997 году. По некоторым сведениям, сейчас его упрятали в тюрьму.
Коррупция проникла, как уже отмечалось, на самые верхние этажи власти, и брать взятки, и даже их вымогать, не гнушаются и министры. Как уже было обещано, свидетельствует всенародно любимый певец и новоявленный бизнесмен Иосиф Давыдович Кобзон. Но сначала несколько слов о его бизнесе [89]: «Я возглавляю две акционерные компании: «Московит» и «Партнерская-Атлас». Мы работаем над чрезвычайно серьезными программами — металлургическими, нефтяными, инвестиционными — и это требует моего постоянного внимания и участия… А что касается нефтяных разработок, в свое время я окончил горный техникум, отделение разведывательного бурения, и я в этом деле что-то профессионально понимаю». Таинственное слово «что-то», очевидно, намекает на высокую степень компетентности. Но тут закрадывается сомнение: может ли среднее образование, неподкрепленное никакой практической деятельностью, свидетельствовать о столь высокой степени. Ну, а как обстоит дело с металлургией? Представим, что раз он жил в Днепропетровске, то с ней хотя бы понаслышке знаком… Даже настолько, чтобы работать в этой области «над серьезными программами». Кстати, мне довелось прочесть воспоминания одного специалиста-металлурга, проработавшего в этой отрасли массу лет, в том числе на ответственных постах в союзном министерстве. Но в период, предшествующий приватизации, он почувствовал себя невостребованным. Вокруг ставшей безхозной государственной собственности копошились уже совсем другие люди.
