В 1999 г. во Вроцлаве община кресов установила памятник, основу композиции которого составляет силуэт распятого Иисуса, вырезанный насквозь в двух массивных каменных плитах (ил. 328). Надпись под памятником гласит: «Гражданам Польши, убитым в 1939-1947 годах Организацией украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армией (УПА) на юго-восточных окраинах [кресах]». Другая мемориальная доска на монументе сообщает, что под ним находится земля, собранная с 2 тыс. братских могил. Третья доска установлена в дань памяти украинцам, предоставившим полякам убежище2342. Кресы установили памятники и мемориальные доски и в других польских городах (Гданьске, Клодзко и Хелме). В 2003 г. на военном кладбище в Перемышле «Товарищество памяти жертв преступлений украинских националистов во Вроцлаве» (
В 2004 г. вышла в свет биография Бандеры «Степан Бандера (1909-1959): символ преступления и жестокости»2346. Ее написал самый известный историк сообщества кресов Эдвард Прус, книги которого по теме ОУН-УПА выходили еще в социалистической Польше2347. Прусу удалось собрать внушительное количество документов, связанных с деятельностью украинских националистов, однако большинство его работ написаны в духе виктимизированного националистического нарратива. Прус опускал или отрицал злодеяния, совершенные польскими военными, раздувая при этом масштабы злодеяний и массовых убийств, совершенных ОУН-УПА, - якобы гораздо более ужасных, чем Холокост и другие крупные преступления против человечности. Во многих своих работах Прус не придерживался академических стандартов и не
указывал необходимые ссылки на источники, в связи с чем, как и в случае с советскими публикациями, проверить достоверность аргументов автора не представляется возможным. Работы Пруса отличает не только стилистика оскорбительного нарратива (в духе советских публикаций), но и использование в качестве источников пропагандистских статей из советских газет и таких «документов», как выступление Альберта Нордена на пресс-конференции 1959 г.2348 Кроме того, в его публикациях встречаются и фактические ошибки2349.
Ссылаясь на работы советских писателей, в том числе Беляева, Прус пишет, что если в молодости Бандера, «чтобы «укрепить волю», одной рукой душил котят, делая это на виду у своих товарищей, то с начала тридцатых годов он применял те же методы к людям»2350. Точно так же Прус охарактеризовал Бандеру как исключительно «мерзкого и жестокого» человека: «Следует особо подчеркнуть: в Польше и Украине Бандера, в целом, является символом злодеяний, преступлений, поджогов, грабежей - всего зла, на которое только способен человек. Обращение “ты - бандера!”- оскорбление для киевлянина, так как это выражение попирает евангельские правду и добро»2351. Прус также обвинял Бандеру, ОУН и евреев в советской депортации поляков, произошедшей после первой оккупации Восточной Польши в 1939-1941 гг. Как и советские историки, он ошибочно утверждал, что батальон «Нахтигаль» был главным виновником Львовского погрома2352 В целом этот самый выдающийся историк-крес объединил в своих работах два подхода: советский и мартирологический польский (в котором присутствовали также и элементы антисемитизма). Прус написал целую монографию о чем-то, что он назвал «Холокост по-бандеровски». При этом он отрицает, что поляки совершали преступления против евреев, и называет «еврейский большевизм» историческим фактом2353.
Дискуссии о Бандере