Объяснение тут одно: популярные блогеры — тоже люди. Более того, они, в сущности, такие же блогеры, как и остальные; просто в силу своей популярности, очень часто неожиданной для них самих, не могут позволить себе быть такими же. К ним так часто обращаются как к авторитетным источникам по тем или иным вопросам — литературе, отношениям между полами, судьбе Рунета, кулинарии, дизайну или сиськам, — что этим невольно выделяют их в отдельную сетевую «касту». Считается, что ее представители не живут личной жизнью, не делают мелких гадостей ближним (а если уж делают, то только крупные, сатанинского размаха), не гонятся за популярностью, не пытаются заработать побольше френдов (кроме, пожалуй, Тёмы Лебедева) и не множат негатива в ЖЖ, если только это не сознательно выбранная стратегия блога (как у того же Лебедева или Паркера). Этот стереотип так силен, что порой и сами представители этой касты привыкают к мысли о том, что они всего этого не делают. Во всяком случае, drugoi не включает себя в неприятную ему социальную группу «разносчиков негатива»:
— Средний возраст в ЖЖ — 24 года, то есть это люди молодые, сидящие в офисах, им часто некуда себя деть, нечем себя занять. А игра на негативе очень возбуждает, она приносит, видимо, какое-то удовлетворение — черт его знает. И травля человека за что-то — она всегда будет на виду. Это, наверное, от молодости, от неспособности сопереживать, может быть, от недореализации. Понимаете, они могут быть очень хорошими специалистами — программистами, технарями хорошими, — но в них вот такая душевная черствость и цинизм. Очень многое делается на цинизме: обсмеять какие-то хорошие душевные порывы, написать о них плохо.
— Это «болезнь роста», или в ЖЖ это всегда было?
— Нет, раньше ее не было, конечно.
— А в какой момент она появилась?
— Сложно сказать. Все говорят, что когда коды отменили. Нет, это произошло гораздо позже. Это случилось на волне бурной популярности ЖЖ, когда туда пошел народ не для ведения блога. У нас ведь в ЖЖ мало блогеров, большинство — это комментаторы. И мне кажется, в тот момент, когда популярные блогеры стали заметны в офлайне, когда ЖЖ начал влиять на общественную жизнь, туда пришла большая армия этих самых комментаторов, которые и привнесли такой циничный тренд. Получилось так, что приятно прийти в дневник к известному человеку и написать там: «Чего ты пишешь-то, все это ерунда и барахло!» Появился подростковый такой цинизм. Но я с этим стараюсь как-то бороться.
— Как?
— Ну вот собой.
— А вы когда-нибудь Премию Паркера получали?
— Нет.
— Почему?
— Не знаю, не выигрывал.
— А хотите?
— Нет, не хочу.
— Как явление или как человек?
— Как человек. Как может быть «явление» в сети? Не нравится по многим причинам.
Кого я еще знаю лично?
Drugoi против Тёмы
27 августа 2009 года в журнале tema появилась запись с заголовком «Смех и радость мы приносим людям».
В теле поста была фотография открытого ноутбука, на котором стояли две бутылки с разными шампунями в качестве продакт-плейсмента, а на экране светилась страничка с рейтингом пользователей «Живого журнала» по количеству читателей. В этом рейтинге пользователь tema стоял на первой строчке, оттеснив пользователя drugoi на вторую.
Максим «mrparker» Кононенко по этому поводу написал у себя в блоге пост под названием «Новости спорта»: