Ни одна из неандертальских костей не является целой… Хотя медведи могут оставлять (на костях) такие следы, наличие резаных следов на нескольких рёбрах показывает, что наиболее вероятная гипотеза заключается в том, что они носят антропогенный характер. /40/

А главное, что предположение, будто сапиенса нашего скушали неандертальцы, оказывается, слава богу, несостоятельным.

Goyet обеспечивает первое однозначное свидетельство неандертальского каннибализма в Северной Европе, и, основываясь на данных, полученных на останках неандертальцев, наиболее вероятно заключение, что они были обработаны своими собратьями неандертальцами, так как современные люди… не известны в регионе в то время. /40/

Впрочем, судя по окружающему контексту, пещера Гойе была всё же выдающимся местом.

В условиях региональной смертельной практики поздних неандертальцев с четырёх сторон в радиусе 250 км вокруг Goyet содержатся останки неандертальцев, датируемые между 50–40 тысяч calBP. Интересно, что ни одна из этих сторон не представляет доказательств обращения с трупами, похожих на те, что задокументированы для Goyet./40/

То есть это был специальный центр каннибализма, получается? Раз уж ни в одном другом известном учёным неандертальском поселении региона не обнаружено свидетельств подобного обращение с телами сородичей, а, напротив, там были найдены захоронения? Загадка. Не могло ли быть так, что в Гойе был некий сакральный религиозный центр? Неандертальский храм, например? И жили там особые жрецы… И те людей не ели, а приносили в жертву каким-нибудь Верхним Охотникам. Или приносили в жертву и ели. Ведь мы ничего не знаем о верованиях неандертальцев, кроме того, что они, эти верования, были. Или, быть может, туда отводили каких-нибудь преступников и скармливали тем самым собачкам, по поводу которых так умилялась пресса?

Но есть одно куда более вещественное обстоятельство, нежели предположения о назначении пещеры Гойе. На основе изучения 99 принадлежащих неандертальцам костных фрагментов, по извлечённым из них ДНК удалось окончательно подтвердить, что генетические различия между европейскими неандертальцами были малы, особенно в сравнении с современным человеком.

В Goyet неандертальские мтДНК представляются наиболее тесно связанными с поздними неандертальскими мтДНК из стран Центральной и Западной Европы, такими как типичная пещера Неандерталь, Эль-Сидрон (Испания) и Виндия (Хорватия), которые все демонстрируют очень скромную генетическую изменчивость по сравнению с современными людьми, несмотря на большие географические расстояния. Это может отражать низкий эффективный размер популяции неандертальцев как в целом, так и для позднего неандертальца в частности. /40/

Последнее обстоятельство крайне важно. Значит, одной из серьёзнейших причин полного исчезновения неандертальцев стало просто малое их количество – узкая популяция. Согласимся, что подъесть до конца пару тысяч измождённых вулканами и ледниками неандертальцев куда легче, чем если бы их было тысяч двадцать. И вообще складывается ощущение, что мы неосознанно преувеличиваем численность первобытного населения, не в силах признать, что на огромных пространствах Европы могло существовать очень мало людей.

Причины исчезновения неандертальцев и иных палеоантропов в настоящее время не прояснены до конца. Указывается несколько вероятных предпосылок. Чаще всего упоминается ухудшение климатических условий, что вызвало уменьшение качества и количества питания неандертальцев при необходимости затрачивания всё больших сил на его добычу.

Перейти на страницу:

Похожие книги