Результатом такой политики представителей американских кругов стала дестабилизация системы международных отношений. Двум важнейшим мировым акторам, определяющим глобальную стабильность и безопасность, приходится искать совместные решения на фоне ухудшения межгосударственного взаимодействия. Однако, для того чтобы перейти от демонизации России к конструктивному сотрудничеству с ней, президентам Трампу и Путину придется использовать весь арсенал геополитических инструментов, в частности доверие в личных отношениях между этими двумя лидерами.
Русский фактор приобретает все большее значение в жизни США. Для Дональда Трампа он останется краеугольным камнем в проводимой им американской внешней и внутренней политике на весь период его президентского срока.
Раздувание масштабов и эффективности российского вмешательства заставляет американцев веровать во всемогущество Путина и вездесущность «руки Кремля».
После Второй мировой войны Соединенные Штаты заявили о себе как о флагмане «свободного мира», распространение свободы всегда было идеологическим императивом, и когда Советский Союз самоликвидировался, то лидерство в западной системе естественным образом превратилось в глобальное. Трамп избегает лидерского языка, подчеркивая необходимость вернуть величие, что не то же самое. Лидер должен вести за собой, великий — утверждать свои интересы по возможности в согласии с другими.
Нынешняя эскалация глобального геополитического противостояния — это сражение за роль США в мире и недопущение пересмотра итогов холодной войны. Проблема возникла не из-за Дональда Трампа — его появление стало следствием накопившихся внутренних противоречий в развитии современной цивилизации.
Выбор российской темы в качестве тарана против курса Трампа отчасти является стечением обстоятельств, а отчасти — вполне логичным и даже символичным ходом. Кульминация американского доминирования была связана с исчезновением СССР как системного оппонента и ключевого фактора международной политики. Глобальное лидерство забуксовало не из-за России, однако это совпало с моментом, когда она мобилизовала свой потенциал с целью повысить собственный статус в международной иерархии и подчеркнуть, что западное доминирование заканчивается.
Показательно, что в центре нашумевшего доклада о российском вмешательстве в американскую избирательную кампанию находятся не технические подробности, а политические умозаключения, многие из которых являются оценочными суждениями. Их суть в том, что не желавший победы Хилари Клинтон Владимир Путин распорядился ей мешать. Такая логика вызывает аллюзии о событиях 2011 года, когда администрация Барака Обамы очень не хотела возвращения Владимира Путина на должность президента РФ, и 1996 года, когда администрация Билла Клинтона желала, чтобы на этом посту остался Борис Ельцин.
Все это является подтверждением того факта, что развивающийся кризис имеет идеологическую базу — столкновение разных подходов к мироустройству внутри самих ведущих стран — общество против номенклатуры. Россия же оказалась олицетворением противостояния западной линии 1990–2000 годов и внешней причиной, на которую можно списать внутренние неурядицы. 2017 год был периодом важных выборов в Нидерландах, Франции, Германии. В это время в Старом Свете состоялась кампания «Путин угрожает честному голосованию». В ее авангарде была Германия, сценарий которой, с немецкой обстоятельностью, копировал американский. Главным аргументом было утверждение о том, что Ангела Меркель является хранителем либеральных ценностей, поэтому Кремлю необходимо избавиться от нее. Во Франции этот мотив был выражен не столь ярко.
