Вторая проблема - оборонительные линии. Вдоль старой границы шла «линия Сталина» (так ее называли только за рубежом, к вопросу о культе личности). Теперь она стала вроде как не нужна, и на новой границе начали возводить «линию
Молотова» (название современное; тогда его не применяли). Линии состояли из бетонных ДОТов с пулеметами и пушками, которые должны были прикрывать границу единой непреодолимой стеной.
Гуляет легенда, будто «линию Сталина» тогда разоружили и даже взорвали. Это не так. В действительности ее толком и не построили. Инспекция 1938-1939 годов показала, что в линии есть многокилометровые прорехи, ДОТы возведены с нарушением технологии, нередко залиты грунтовыми водами, орудия и пулеметы непригодны к стрельбе [252 - Свирин М. Зачем Сталин уничтожил «линию Сталина»? Электронный ресурс: http://www.priozersk.ru]. Тем не менее, никто линию не взрывал, ее даже продолжили укреплять. Ив 1941 году некоторые ее гарнизоны сдерживали немцев довольно успешно.
А новую линию строили медленно, тоже с ошибками - и к началу войны закончить не успели.
Что мы видим? Как и в случае железнодорожной колеи, армейское начальство саботировало необходимые для обороны действия. Можно это объяснить обычным разгильдяйством - но накануне войны такая беспечность называется изменой.
А вы говорите, не было заговора.
Один пример. Город Вильно (Вильнюс) мы тогда отрезали от Польши и отдали Литве.
Так что литовские нацисты получат моральное право кричать о «русских оккупантах» - когда вернут свою столицу полякам. Они получили ее только благодаря этим оккупантам.
Кстати, прибалты сейчас воспевают своих эсэсовцев и уверены, что лежать под немцами было бы приятней, чем в СССР. Баварское пиво и все такое. Им забывают сообщить о гитлеровских планах. А именно - превратить Латвию, Эстонию и Литву в «территорию немецкого расселения. Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» [253 -Даиличев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. М., 1973. Т. 2. С. 25.].
Господа прибалтийские нацисты, под немцами вас бы сейчас не было вовсе.
Воевать с Финляндией Сталин не хотел. Но граница с ней шла по предместью Ленинграда. Финны могли стать союзниками Гитлера (что и сделали) - ив случае войны обстреливать Питер из дальнобойных пушек прямо со своей территории.
На тайных переговорах 1938 года мы предложили: «Москву удовлетворило бы закрепленное в устной форме обязательство Финляндии быть готовой к отражению возможного нападения агрессора и с этой целью принять военную помощь СССР». На вопрос финского министра, что значит «военная помощь», наш переговорщик ответил: «Я не имею под этим термином в виду посылку советских вооруженных сил в Финляндию или какие-либо территориальные уступки со стороны вашего государства».
То есть Сталин хотел лишь, чтоб финны пообещали сопротивляться немцам в случае их нападения - ане сразу пропустить их к Ленинграду.
Финны отказали.
Тогда советское руководство предложило им отдалить границу от Питера, то есть передать России Карельский перешеек. Но не даром, а получив взамен вдвое большие территории в Восточной Карелии! (Кстати, этот перешеек - исконно русский. Великому княжеству Финляндскому его «с барского плеча» подарил Александр Первый в 1811 году.) «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы, - сказал Сталин на переговорах. - Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придется отодвинуть от него подальше границу» [254 - От Мюнхена до Токийского залива. Взгляд с Запада на трагические страницы Второй мировой войны. М., 1992. С. 54.].
Финны отказали опять.
Сталин пошел еще на несколько уступок. Он стремился избежать войны. Но договариваться (на крайне выгодных условиях!) финны не захотели.
Пришлось воевать.
В итоге советские требования были выполнены, граница ушла от Ленинграда.
Кстати, финскую армию мы разгромили и могли оккупировать всю Финляндию -если бы были агрессивны. Но делать этого мы не стали. «Советские требования были исключительно умеренными. Выдвинув столь скромные требования, Сталин проявил государственную мудрость» [255 - Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война. М., 1976. С. 57.], - признал английский историк Лиддел Гарт.
Однако победа далась трудно и с большими жертвами. Красная армия показала плохую боеготовность.
А теперь подумайте. В Кремле сидели недоумки?
Некоторые фантасты уверяют, что в 1941 году Сталин хотел атаковать Германию, но Гитлер его опередил. Значит, со слабой финской армией едва справились - и тут же решили напасть на сильнейший вермахт, который уже захватил всю Европу? Еле побил соседского Петьку - и полез на Майка Тайсона?
Нет, в Кремле сидели не глупцы. А вот авторы подобных «теорий» - боюсь, что да.
