Вы заметили, как претензия родителей: «а вот у Ивановых сын пятерку получил, не то что ты» с годами эволюционировала в «а у соседей новая машина и в отпуск они летают», правда уже не от родителей. Я не к тому, что меня кто-то пилит на предмет моих неудач, потому что некому, да и я не позволяю. Просто задумайтесь, как с годами деформируются мотивы окружающих, стремящихся побудить вас на новые свершения. В обоих случаях, конечно же, подобные слова – ошибка, никому такие формулировки не помогут. Только в первом родители хотят вас убедить в том, что нужно хорошо учиться, чтобы потом получить прибыльную работу и жить припеваючи. Взгляды довольно нежизнеспособные, но они в это верят. Они не ищут выгоды для себя в вашем будущем, пытаясь направить ваши стремления в нужное русло. Во втором же прослеживается скорее упрек, нежели попытка пробудить инстинкт победителя. Отовсюду, как скоростные поезда, несутся разговоры о социальных успехах, достатке и возможностях, вытекающих из первых двух. При спорах о поступках людей, расценивается с позиции «лучше» только тот, который сделал человека успешнее и богаче. Ни разу не слышал, чтобы кому-то говорили что-то из серии: «Вот он всю жизнь искал душевного равновесия, и наконец нашел его, а ты не можешь». Успешнее равно лучше, это аксиома сегодняшнего дня. Я понимаю почему так происходит, так уж получилось, что все продается и покупается, из-за этого финансы – фундамент как мира материального, так и ментального. Удручают масштабы сего действа и как люди охотно подхватывают такой образ мышления. С другой стороны, мне легко говорить, у меня нет жены, детей, я ни за кого не несу ответственность, разве что помогаю маман периодически, хотя она и без моей помощи прекрасно справляется. Но черт возьми, в мире же столько всего интересного, на что можно обращать внимания помимо материального благополучия, даже убиваясь на работе за копейки, поверьте, я проверял. Поражает, как при наличии интернета, а, следовательно, и многообразия информации, мы подвержены влиянию тенденций. Мы не любим в чем-то разбираться, достаточно вырезанной фразы и мнение сформировано, а потом с ятаганами на супостата. Почему с ятаганами? Да потому что меч кривой, как и подспорье к агрессии на каком-либо фоне. Агрессия охватывает нас наиболее эффективно, из-за нее рассудок мутнеет, и мы становимся податливыми. Конечно же я не лоббирую тотальный гуманизм, один мой хороший друг сказал замечательную фразу, которая для меня оказалось в разы более значимой и объемной, чем он сам предполагал, изрекая её: «Интеллигентом быть здорово, но по лицу бить тоже надо уметь». Лично я воспринял это как призыв к тому, что нельзя быть категорированным, нужно пытаться сочетать в себе различные грани, развиваться во всех направлениях, до которых можно дотянуться. Быть нечитаемым. Следовательно, смотреть через призму субъективности, но субъективности обоснованной, аргументированной, хлесткой, а не взбалмошной и капризной. Однако это трудно, требует много сил, а откуда им взяться, если все они уходят на достижения стандартизированного успеха. Добро пожаловать в светлое будущее, это все то, что мы заслужили.
