Возглавляемое членом Сейма Финляндии от Социал-демократической партии, врачом по профессии Маури Рема, «Общество мира и дружбы «Финляндия–Советский Союз»» - придерживалось твердой просоветской позиции, призывало избегать будущих войн, распространяло листовки и устраивало митинги и демонстрации.
Не без участия «правых», видимо, последние переросли в массовые беспорядки и столкновения с полицией, после которых «Общество» было запрещено в соответствии с так называемым «Законом о защите республики» от 6 октября 1939-го года. Его основатель был заключен в тюрьму по политическим мотивам, где «в реале» просидел с 1940-го по 1944-й год - вплоть до завершения уже Продолженной войны.
Кроме «Общества дружбы», просоветских позиций придерживалось левое крыло Социал-демократической партии, в которое входили некоторые (хотя и немногие) депутаты парламента и которое группировалось вокруг политического еженедельника «Вапаа Сана». В области внешней политике они занимали позиции, в основном сводившиеся к тому, что, поскольку Финляндия стояла перед выбором – советская или германская диктатура, следует отдать предпочтение Москве перед Берлином.
Интересны настроения, имеющиеся в этой стране уже после войны – в 60-е-70-е годы, когда о себе заявило новое поколение - те, кто во время войны был еще слишком молод, чтобы идти на фронт - но кто боялся и ненавидел бомбежки и надрывался на субботниках и в трудовых лагерях внутреннего фронта. Явление, названное общим понятием – «Сердитая молодёжь». Появились целые молодёжные группировка, настроенные промосковски. Например, «Хельсинкская театральная группа», или так называемые «тайсовцы» - последовали Тайсто Синисало, финского коммуниста.
Ну или просто пацифистки, как последователи Каарло Пентти Линкола - финского философа, политика и общественного деятеля, который называл все войны - в которых участвовала его страна, преступными и даже доходя до явного абсурда, писал:
Так что в принципе, в этой стране нам есть на кого опереться. Главное, не повторить ошибок совершённых в «реале»… В Прибалтике, например.
А во-вторых, уже созданы из погранцов-дальневосточников и сибиряков-охотников истребительные группы - предназначение которых как раз война с партизанами. Да и как показал «реальный» опыт борьбы с басмачами, бандеровцами и прочими «лесными братьями» - всякое партизанское движение обречено, если нет поддержки со стороны регулярной армии.
«Афганистан»?!
Пример не корректен, ибо перекрыть афгано-пакистанскую границу было практически невозможно.
Финляндско-шведскую – в два счёта.
Да и не ставлю я Вооружёнными Силами СССР особенно амбициозных задач. Программа-минимум – рудники Петсамо и прибрежные порты, обеспечивающие свободу мореплавания в Финском заливе. Тогда, снабжая морем гарнизоны на Моозундских островах, можно подольше оборонять Ригу, а после её возможной потери – Таллин. Ну, а там Группе армий «Север» придётся штурмовать укрепрайоны Нарвы, Новгорода и Пскова и, до блокады Ленинграда дело даже не дойдёт.
Треть всей советской обороной промышленности, в том числе единственный в мире завод по производству тяжёлых танков останется на месте и будет наращивать и наращивать выпуск продукции.
Ну а непримиримые «финики» пусть сидят по своим лесам да болотам, вылавливая себе на завтрак, обед и ужин лягушек, жаб и прочих земноводных гадов.
***
Но это так – «семечки»!
Чтоб победить в войне, нужны по большому счёту три вещи:
