В то же время опыт войны показал, насколько сложно вести штурмовые операции в условиях городов и крупных населенных пунктов, которые боевики заблаговременно превращали в мощные районы или узлы обороны, приспособленные для боев партизанского характера. Трудности усиливались и в связи с тем, что в городах и населенных пунктах, обороняемых боевиками, находилось большое количество мирного населения. Также российскими войсками было допущено много ошибок при обороне некоторых городов и населенных пунктов.
Исторический опыт, и прежде всего опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что бои за города становятся важнейшей составной частью операций и боев как в наступлении, так и в обороне. При этом было доказано, что при организации и ведении наступательных операций на города (в индустриальных районах), имеющих высокую плотность застройки, прочные кирпичные, железобетонные и иные сооружения, легко приспосабливаемые к обороне, имеется ряд особенностей. Они обусловливаются тем, что промышленные объекты, жилые кварталы, подземные сооружения обеспечивают лучшее, чем в полевых условиях, укрытие войск и техники, ограничивают мобильность наступающих соединений, разбивают операцию на бои, носящие локальный характер, создают обороняющимся возможность вести длительные боевые действия.
Опыт учит, что главная особенность замысла операции боя в рассмотренных условия выражается в стремлении наступающих обойти индустриальные районы и крупные города. При невозможности этого должно предусматриваться создание двух группировок войск: первой – для захвата ключевых позиций вокруг района (крупного города) и его изоляции, второй – для овладения городами, расположенными в индустриальном центре (кварталами большого города). Успех овладения заблаговременно подготовленным к обороне и заранее занятым войсками городом (городом-крепостью) во многом определяются, исходя из опыта, своевременной изоляцией блокированного гарнизона от других группировок и резервов противника, прорывом внешних и внутренних обводов обороны города на различных направлениях.
Важнейшая особенность ведения боевых действий в городе – использование различных родов сухопутных войск и специальных войск в тесном взаимодействии, в виде штурмовых отрядов и групп, а также применение морских и воздушных десантов. Виды вооруженных сил (авиация, флот) также можно использовать в интересах войск, участвующих в штурме города. При этом было доказано, что бой на улицах города с использованием тяжелых артиллерийских орудий, танков и другой боевой техники должен быть либо тщательно подготовлен, либо же является неэффективным.
Всему этому въедливые педагоги многие годы учили своих слушателей в военных академиях. Правда, не помнится, чтобы в 70-е и 80-е годы были проведены хотя бы одни крупные войсковые учения, связанные со штурмом большого города. Советское руководство настаивало на том, что войска нужно учить действовать на больших европейских или азиатских просторах, ведя маневренные действия на большую глубину с использованием, при необходимости, результатов массированных ядерных ударов. Но при этом о том, что эти удары должны были наноситься по жизненно важным центрам сосредоточения, коммуникаций и управления противника, какими, безусловно, могли стать города и другие крупные населенные пункты, почему-то «стыдливо» умалчивалось. Теоретически и практически не отрабатывалась командирами, штабами и войсками тактика ведения уличного боя.
Все это в конечном счете привело к тому, что при штурме Грозного в конце 1994 – начале 1995 года многие наработки отечественного военного искусства были не учтены. Это стало причиной больших человеческих жертв, потерь в боевой технике и, главное, невыполнения войсками поставленных перед ними задач. Потребовалось еще много времени, новые жертвы и потери для того, чтобы добиться поставленной цели.
А затем были Украина, Сирия… И снова, как и прежде, в боевых сводках звучали названия городов, и снова затяжные бои за их обладание, новые жертвы, прежние и новые ошибки. Многовековая проблема не сходит с повестки дня военного искусства, и заниматься ею приходится снова и снова.
Военная история не терпит сослагательных наклонений. Каждая операция и бой – индивидуальны и требуют всестороннего учета обстановки, тщательной разведки противника, критической оценки возможностей своих войск, деловых качеств подчиненных командиров, морально-боевого духа бойцов. Штурм города всего этого требует вдвойне. И памятники, установленные погибшим советским солдатам на территории нынешней Калининградской области, территории других европейских государств, не только свидетельствую перед потомками о тех победах, которые одержал советский солдат над противником в Великой Отечественной войне, но и о многих нерешенных проблемах военного искусства, которые остаются актуальными и в настоящее время.
