Вероятно, те из вас, дорогие читатели, которые знакомы с книгами Захарии Ситчина («Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли») [3] или Алана Элфорда («Боги нового тысячелетия») [4] уже всё поняли, и, собственно, могут и не читать подробности, изложенные ниже. Но для всех остальных читателей эти пояснения и подробности, вероятно, необходимы. Начнём, пожалуй, с грустной для христиан темы (соответственно, и для автора данной статьи).

<p>Закат христианства?</p>

Ранее мне уже приходилось писать о наступлении конца эры и признаках заката Христианства («Приближается ли закат Христианства, и кто «катит бочку»?" [1]). Совсем кратко напомню здесь причины и признаки возможного заката христианства (как тектонического сдвиг эпох человечества):

1. Заканчивается (или уже недавно закончилась) Эра Рыб (2160 лет, космический месяц, эра христианства);

2. Идёт мощный интеллектуальный накат на Ветхий Завет, а Новый Завет на фоне всеобщей моральной и интеллектуальной деградации старых элит выглядит просто фантазией юродивого моралиста (прости Господи!);

3. В последние годы многие знамения указывают на конец христианской эры;

4. Само христианство содержит пророчества о своём конце, и о знамениях приближения к этому концу (Откровение Иоанна Богослова и «Малый Апокалипсис» в Евангелии от Матфея).

Ну, этот грустный список можно продолжить. Приведу здесь ещё цитат из статьи Станислава Стремидловского "Папа Франциск: «Христианский мир больше не существует«»[2] (23 декабря 2019, Regnum), – спасибо читателю с ником Victor Saweljev за ссылку на эту статью. На традиционной Рождественской (2019 года) встрече с Римской курией, папа Римский Франциск, в частности, сказал:

«То, что мы переживаем, – это не просто эпоха перемен, а смена эпохи. Мы находимся в одной из тех точек, когда изменения уже не линейны, а эпохальны; они представляют собой выбор, который быстро меняет образ жизни, общения, развития мышления, взаимоотношений между поколениями людей, понимания и живой веры и науки… Христианский мир больше не существует …».

Как бы то ни было, я (автор данной статьи), как и всякий христианин, верю во Второе Пришествие Спасителя и по-прежнему считаю, что Он есть путь, истина и жизнь.

Не будем здесь вновь пересказывать ранее написанное в упомянутой выше статье… Тема настоящей статьи ещё более шокирующая и ещё более больная для верующих людей, для христиан (в том числе и для автора), и вообще для всех верующих в Единого Бога.

<p>И, тем не менее… (ануннакам – ануннаково, а Богу – Богово!)</p>

И, тем не менее, как мы попробуем показать в конце (во второй части) этой статьи, Библия (Книга Бытие) оставляет для верующих людей возможность не только верить, но и понимать библейскую историю сотворения человека (Адама и Евы) не как «плагиат» шумерских текстов о создании ануннаками сначала рабов-лулу, а затем шумеров, а как отдельную от истории шумеров библейскую историю. Совсем коротко: суть нашей версии в том, что современные генетики действительно вычислили «митохондриальную Еву», которая жила около 200 000 лет назад в Южной (или Восточной) Африке – и эта «мт. Ева», вероятно была плодом генной инженерии ануннаков, но при этом… примерно 6000 лет до н.э., в соответствии с библейской хронологией (точнее, 5508 лет до н.э. по Септуагинте) уже не ануннаки, а Господь Бог сотворил человека по образу Своему, и по подобию Своему…

В шестой главе Книги Бытие, как считает З. Ситчин, под именами «нефилимы\исполины» (а также «Сыны Божьи») упоминаются именно ануннаки, и те негативные и нечестивые их действия, которые привели Господа Бога к решению смыть всю эту нечисть с лица земли (и лишь один праведник Ной был избран Богом для продолжения человеческого рода). Заметим при этом, что всё же между Ноем и шумерским его «прототипом» (Зиудзудда\Зиусудра) есть принципиальная разница: можно уверенно утверждать, что это были разные люди. Подробнее смотрите в нашей статье «Ной библейский и «Ной» шумерский – разные люди, или в Библии плагиат?» (статья на Яндекс-Дзене).

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже