«Никаких широких дискуссий, никакой свободы мнений в партии быть не может», — пишет Радзинский. Откуда это он взял? Может, братья Медведевы подсказали? Да нет, даже эти клеветники Сталина сообщают: «Еще Маркс и Энгельс неоднократно говорили, что полная гласность — это важнейшее средство противостоять не только интригам правительства, но и злоупотреблениям внутри самой революционной партии… Вопрос о свободе слова и печати никогда не был дискуссионным для Маркса… Великий лозунг свободы слова и печати был выдвинут большевиками и в период подготовки Октябрьской революции».
Вранье Радзинского опровергается самим историческим фактом — широкой дискуссией по вопросам тактики и стратегии социал-демократов, что привело к расколу на большевиков и меньшевиков. Возможно, архивист с дипломом Радзинский откопал какой-нибудь документ за подписью руководства партии, запрещающий «обмен мнениями», но… молчит?
Радзинский:
«Силу новых идей проверили в деле — начали готовить демонстрацию рабочих в Тифлисе, которая должна была закончиться кровью. И Коба, и Курнатовский надеялись на эту кровь».
Очевидец составления этих зловещих планов — конечно, сам Радзинский. И Коба, и Курнатовский, перебивая друг друга, как Бобчинский и Добчинский, прямо так Радзинскому и заявили: «Мол, очень рассчитываем на кровь. Представляешь, Эдвард, как будет разочарован Ленин, если не будет крови?!»
Именно «кровью» сегодня пугает народ банда либералов, воровским путем захватившая Кремль! «Пересмотра итогов грабительской приватизации допустить нельзя, — иначе будет „кровь“»! Гражданская война! Путин и Абрамович со Слуцкером во главе засадного полка против русского народа! Разве рабско-холопская сущность натуры Радзинского позволит ему понять слова Гете:
«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой»?
В сегодняшней капиталистической России радзинские всех мастей и окрасов неустанно вдалбливают народу мысль, что, дескать, революция несопоставимо чудовищней, чем уголовное преступление. Именно на революцию сваливают вину за ужасное положение обворованного народа и ограбленной страны. Мол, свернули с магистрального пути развития — и вот вам результат. И даже подлая деятельность КПРФ по приданию максимально возможной легитимности власти кремлевских бандитов уже не удивляет. Кремлядь давно превратила КПРФ в социал-демократическую партию, главной целью которой является выклянчивание у т. н. власти социальных подачек. А «азиатский марксизм» Радзинского снова в моде. «Происходит первоначальное накопление капитала, — объясняют ситуацию радзинские, — надо немного потерпеть. Все идет в строгом соответствии с учением Маркса». Именно Маркс указывал на неизбежность и даже обязательность грабительской природы так называемого первоначального накопления капитала. Дескать, иначе как воровством этот «капитал» никто накопить не в состоянии. Ну разве что кроме евреев-сапожников, о «состоятельности» которых рассказал нам архивариус в первой главе.
А ведь Маркс писал о той исторической эпохе, когда накопление капитала действительно могло произойти только за счет изгнания крестьян («огораживания»), грабежа колоний, войн и др. Т. е. когда «капитала» не существовало в самом обществе. Однако в России 90-х годов такой «капитал» имелся. Это была общенародная собственность, которая использовалась в интересах всего народа. Поэтому захватившие власть мошенники должны были не присваивать то, к чему они не имели ни малейшего отношения, а брать где-то кредиты и строить фабрики, заводы, комбинаты, устанавливать станки, оборудование, машины, определять потребность общества и удовлетворять ее, одновременно, отказывая себе и своим семьям во всем, — копить и расширять, копить и расширять. Как это и происходило во всех странах, ступивших на капиталистический путь развития. Вместо этого результатом буржуазно-воровской революции стала реализация лозунга «отнять у всех и поделить между своими»!
