«Работа в обсерватории была лишь прикрытием. Там в своей комнатке он (Иосиф Джугашвили. — Л. Ж.) прятал нелегальную литературу и листовки Тифлисского комитета недавно созданной Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП)…
Ленин и его сподвижники решили сжечь старую Россию.
Им это удастся. Большинство агентов „Искры“ увидят победу революции. Чтобы погибнуть уже после революции — в сталинских лагерях».
Трудно сказать, чего здесь больше: лжи или дремучего невежества?! Неужели архивариусу Радзинскому неведомо, что «старую Россию» спалили его собратья по нравственности и интеллекту — тогдашние либералы? Он что, ничего не знает о Февральской революции, к которой Ленин с большевиками не имели ни малейшего отношения?
О каких таких «сталинских лагерях» пишет архивный драматург? Понятно, что речь идет не о пионерских лагерях, созданных по всей стране по инициативе Сталина. Не для того взялся за перо этот сталинофоб, чтобы сказать правдивые слова о великой эпохе. Вот сказать заведомую ложь, назвав учреждения для использования принудительного труда людей, совершивших преступления, «сталинскими лагерями», — это пожалуйста. Знает ведь, не может не знать Радзинский, что большевики получили в «наследство» от либеральной России систему организации принудительного труда, ведущую отсчет еще с середины XVIII века. В 1760 г. Правительственный Сенат принял решение обеспечить заводы рабочими за счет ссыльных и каторжан. А первый лагерь принудительных работ — Соловецкий лагерь особого назначения — был создан большевиками в 1923 году. И при чем тут Сталин?
Ладно, не будем делать поспешных выводов об умственных способностях Радзинского. Возможно, драматург до сего времени не преодолел последствия страшного удара, нанесенного по его неокрепшему сознанию хрущевским «закрытым» докладом на XX съезде КПСС, а отсутствие способности мыслить самостоятельно только усугубило эти последствия. «Историки» Млечин, Сванидзе, Правдюк, братья Медведевы, Солженицын и многие другие являются ярким примером легкости зомбирования людей со слабым умственным развитием и некрепкой психикой. Так что Радзинский не одинок, далеко не одинок. Характерно, что именно такие «умники» имеют широкий доступ на ТВ при обеспечении их полной безопасности от критики действительно умных людей.
Что касается «большинства агентов „Искры“, погибших в „сталинских лагерях“», то, конечно, никаких фамилий Радзинский не называет. Не сообщает, как они попали в лагеря, за что? А может, их оклеветали в своих доносах родственники Радзинского? Тогда его молчание достаточно красноречиво! Ладно, вернемся к «творчеству» архивариуса.
Радзинский:
«В 1900 году в Тифлисе появляется агент „Искры“ Виктор Курнатовский. Он передал местной ячейке РСДРП главные мысли Ленина: новая партия должна строиться на сверхконспирации. Никаких широких дискуссий, никакой свободы мнений в партии быть не может. Это боевая организация, ставящая целью революцию. Отсюда — беспрекословное подчинение приказам центра и жесткая дисциплина. Марксизм — святая святых новой партии. Всякая попытка ревизии любого положения Учения должна осуждаться как происки врагов рабочего класса. Коба сразу оценил силу этого азиатского марксизма. Он сразу стал ленинцем. Азиатский марксизм»!
Надо же, такой европейски образованный человек и какая-то странная ненависть к Азии! Часть света не хуже других. Уже одна величайшая в истории человечества китайская цивилизация достойна восхищения. Не говоря уже об Индии и Персии. А если вспомнить великие религии — индуизм, буддизм, зороастризм, не имеющие ничего общего со звериным расизмом иудаизма?! Вряд ли невежественный архивариус слышал что-либо об азиатских философах, врачах, поэтах. И это не мешает ему все, на его драматургический взгляд, «нехорошее» украшать прилагательным «азиатский». Ну и, конечно, лгать.
