Вопрос: Созванивались или встречались ли вы с должностными лицами государственных органов по поводу заключения договоров по государственным закупкам, по увеличению суммы государственного информационного заказа, по вопросу подписки на газету «Central Asia Monitor», а также по увеличению количества подписчиков?
Ответ: Как я ранее говорил, иногда я созваниваюсь с акимами и заместителями акимов областей по поводу поддержки газеты по подписке и государственным заказам.
Вопрос: Можете ответить, именно с какими акимами и заместителями акимов областей созваниваетесь?
Ответ: Я созваниваюсь с акимами Алматинской области Баталовым А., Жамбылской области Кокрекбаевым Н., Мангыстауской области Айдарбаевым А., Атырауской области Ногаевым Н., СКО Султановым Э., бывшим акимом Жамбылской и Павлодарской областей Бозумбаевым К., ВКО Ахметовым Д., Акмолинской области Кулагиным С., г. Астаны Исекешовым А. О., бывшими акимами ЮКО Мырзахметовым А., Атамкуловым и некоторыми заместителями или советниками акимов вышеуказанных областей.
Вопрос: Знакомы ли вы с заместителем акима г. Астаны Аманшаевым Е., если да, то в каких отношениях состоите?
Ответ: Да, с ним я знаком, периодически созваниваюсь, у нас деловые отношения.
Вопрос: Как часто вы созваниваетесь с заместителем акима г. Астаны Аманшаевым Е?
Ответ: Примерно раз в два-три месяца.
Вопрос: Публиковали ли вы статью про акимат г. Астаны или акима г. Астаны, если да, то, когда и на какую тему?
Ответ: Да, в моей газете были публикации о работе акимата г. Астаны и акимов Исекешова А. Джаксыбекова А. Бывали критические и положительные материалы, когда и на какие темы, я уже не помню.
Вопрос: Какие критические статьи были опубликованы вашей газетой в отношении акимата г. Астаны и их акимов?
Ответ: Точно не помню.
Вопрос: При телефонных разговорах или личных встречах с заместителем акима г. Астаны Аманшаевым Е., в каком контексте вели разговор с ним?
Ответ: С заместителем акима г. Астаны Аманшаевым Е. я встречался два раза, мы беседовали о необходимости поддержки акиматом подписки на газету «Centra Asia Monitor» и обсуждали тематику будущих материалов. По поводу подписки, Аманшаев Е. сказал, что данный вопрос он рассмотрит, постарается поддержать.
Вопрос: Согласовывали ли вы с заместителем акима г. Астаны Аманшаевым Е. заголовок и содержание статьи, опубликованной в газете «Central Asia Monitor»?
Ответ: Этого еще нам не хватало, нет, конечно!
Вопрос: Каким способом и на какую сумму заключался договор с акиматом г. Астаны?
Ответ: Точно сказать не могу, однако, в последние шесть лет, это с 2010 года по 2016 годы, у нас были договорные отношения с акиматом г. Астаны. Последние два года, мы заключали договоры, примерно, на 5 миллионов тенге. Данные договора были заключены по итогам электронных тендеров, где наша газета стала победителем.
Вопрос: Знаком ли вам руководитель управления внутренней политики акимата г. Астаны Таналинов Е. Е., если да, то в каких отношениях состоите?
Ответ: Нет, с ним я не знаком, возможно, я с ним разговаривал по телефону.
Вопрос: Согласовывали ли вы с руководителем управления внутренней политики акимата г. Астаны Таналиновым Е. Е. заголовок и содержание статьи, опубликованной в газете «Central Asia Monitor»?
Ответ: Эти вопросы решаются исполнительным директором газеты «Central Asia Monitor» Дюскалиевым Куанышем, сам я такие элементарные вопросы не обсуждаю.
Вопрос: Знаком ли Вам руководитель управления внутренней политики Жамбылской области Турмаханбетова Р., если, да, то, в каких отношениях состоите?
Ответ: Вполне возможно, что я ее один раз видел в акимате Жамбылской области, когда ездил в Тараз и встречался с акимом Кокрекбаевым Н., я предложил ему свою книгу «Великое кочевье», которая была выпущена к 550-летию казахского ханства. Аким принял мое предложение и решил выкупить примерно 500 экземпляров. Никаких неприязненных отношений к руководителю управления внутренней политики Турмаханбетовой Р. я не имею.
Вопрос: Созванивались ли вы с руководителем управления внутренней политики Жамбылской области Турмаханбетовой Р., если да, то, в каком контексте вели разговор?
Ответ: С ней я созванивался в тот период, когда долго не решался вопрос об оплате за мои книги, предоставленные в акимат в срок. В те дни я периодически созванивался с ней. В конце концов, они произвели оплату, и претензий по данному поводу у меня к акимату нет.
Потом она сама внезапно и неожиданно позвонила мне на сотовый телефон. Это было в начале осени 2016 года. Она представилась по имени и фамилии, я ее не узнал. Просто забыл про нее. Но она напомнила: я – руководитель управления внутренней политики акимата Жамбылской области. После чего она сообщила, что акимат формирует бюджет на 2017 год, и предложила моей газете поучаствовать в тендере. Я был крайне удивлен, и вот почему. Дело в том, что в газете «Central Asia Monitor» до этого публиковалась острая статья о деятельности акима Жамбылской области Кокрекбаева Н., поэтому я спросил у нее: неужели вы хотите сотрудничать с моей газетой после такой критики, на что она ответила, что жизнь – есть жизнь, ничего страшного, мы хотим продолжить с вами сотрудничество. Я ей ответил: если ваш государственный заказ будет такой же мизерный, как в прошлом году – два миллиона тенге, то мы не будем участвовать в тендере. Потом я добавил: поймите, коммерческая цена одной страницы моей газеты стоит шесть-семь миллионов тенге. Было бы неплохо сделать размер госзаказа примерно шесть-семь или десять миллионов тенге, как это у газеты случается с некоторыми областями. Она ответила: мы подумаем над вашим предложением. И никакого шантажа, вымогательства с моей стороны не было и не могло быть, так как все решает государственный тендер.
Вопрос: Публиковали ли вы статью про акимат Жамбылской области в период 2013–2015 годы и на какую тему?
Ответ: Да, мы публиковали статьи о деятельности акимата этой области, они были, в основном, положительного характера, так как Канат Бозумбаев, как опытный руководитель, умел находить общий язык с жителями области, и у газеты не было повода писать критические статьи про его работу. При этом Жамбылская область не баловала мою газету щедрыми государственными заказами, размер государственного заказа был не более одного-двух миллионов тенге.
Вопрос: Согласовывали ли вы с руководителем управления внутренней политики Жамбылской области Турмаханбетовой Р. заголовок и содержание статьи опубликованной в газете «Central Asia Monitor»?
Ответ: Заголовки статьи мы отдельно никогда не согласовываем, мы согласовываем весь текст, куда входит и заголовок. Раз это государственный заказ, то газета обязана получить одобрение у заказчика. Если статья не является государственным заказом, то газета вольна писать на любую тему и о любом человеке. Но газета несет ответственность за каждое слово опубликованной статьи.
Вопрос: Каким способом и на какую сумму заключались договора в период с 2013–2016 года с акиматом Жамбылской области?
Ответ: Договора заключались по итогам государственных тендеров, на сумму не более двух миллионов тенге. Кстати, Канат Бозумбаев как аким области не помогал газете с подпиской и правильно делал. Ясный перец: если твоя газета популярна и интересна, то народ сам подпишется на такую газету.
Вопрос: Скажите, каким образом появилась статья в отношении акима Жамбылской области Кокрекбаева К.?
Ответ: Поводом для написания такой статьи являлись информации из различных источников – от власти, от жителей области.
Вопрос: Можете ответить, какие источники вам давали сведения о деятельности Кокрекбаева К.?
Ответ: На данный вопрос я не могу ответить, согласно Закону «О СМИ».
Вопрос: Можете ответить, регистрируются ли у вас звонки читателей газеты в вашу редакцию?
Ответ: Нет, учет звонков не ведется.
Вопрос: Какие материалы были использованы для подготовки данной статьи?
Ответ: На данный вопрос я не могу ответить, согласно Закону «О СМИ».
Вопрос: Из каких источников они были получены?
Ответ: На данный вопрос я не могу ответить, согласно Закону «О СМИ».
Вопрос: Имеются ли у Вас документы, записи, подтверждающие происхождение и достоверность этих материалов?
Ответ: Скорее всего имеются у автора статьи.
Вопрос: Чья инициатива была, подготовить такой материал в отношении акима Жамбылской области Кокрекбаева К.?
Ответ: Не помню.
Вопрос: Кому из журналистов Вы поручили ее подготовку?
Ответ: Не помню, это было давно.
Вопрос: Из Ваших показаний следует, что вы не помните про написанную статью, так как это было давно, однако данная статья была опубликована 9 сентября 2016 года «Кокрекбаев – странный вагоновожатый», что можете пояснить по данному поводу?
Ответ: Ничего пояснить не могу, так как думал, что речь идет о предыдущей статье.
Вопрос: Проверяли ли Вы подготовленный материал перед его публикацией?
Ответ: Такие статьи проходят через юриста ТОО, после чего я подписываю её в печать.
Вопрос: Вносили ли Вы какие-то изменения в текст?
Ответ: Нет, я не вносил изменения в текст.
Вопрос: Как фамилия юриста вашего ТОО?
Ответ: Фамилию юриста не помню, так как она принята на работу недавно, тем более – не на полную ставку, зовут ее Гульнура.
Вопрос: Каким образом была опубликована эта публикация?
Ответ: В обычном порядке. Планируется номер, пишется статья, после чего она публикуется.
Вопрос: Кто и каким образом определял, на какой полосе газеты и в каком номере должен быть опубликован этот материал?
Ответ: Определение полосы и номера газеты, где будет помещена статья, решает верстальщик и заместитель главного редактора.
Вопрос: Как фамилия верстальщика и заместителя главного редактора вашей газеты?
Ответ: Фамилия заместителя главного редактора – Дарменов Женис, фамилию верстальщика не помню, зовут ее Наталья.
Вопрос: Звонили ли Вы по поводу этого материала кому-либо перед его публикацией?
Ответ: Нет, я никому не звонил.
Вопрос: Звонил ли Вам кто-либо из сотрудников акимата Жамбылской области относительно данной публикации?
Ответ: Скорее, нет.
Вопрос: Упоминала ли Турмаханбетова Р. в своем разговоре о данной публикации про Кокрекбаева К.?
Ответ: Я не помню, упоминала ли она про акима.
Вопрос: Спрашивали ли Вы во время того телефонного разговора о формировании бюджета по реализации государственной информационной политики на 2017 год?
Ответ: Нет, я не спрашивал.
Вопрос: Какую сумму государственного заказа Вы озвучили Турмаханбетовой Р. на 2017 год для Вашей газеты?
Ответ: Я на этот вопрос уже отвечал.
Вопрос: Из каких расчетов была определена Вами данная сумма?
Ответ: На этот вопрос я ответил выше.
Вопрос: Известно ли Вам, каким образам осуществляется процедура определения поставщика государственных закупов?
Ответ: Да, известно.
Вопрос: Почему Вы обсуждали с Турмаханбетовой вопросы определения поставщика государственных закупок, относящиеся к компетенции конкурсной комиссии?
Ответ: Данный вопрос я с ней не обсуждал.
Вопрос: Давали ли Вы или сотрудники ТОО «Алем BG» какие-либо документы для составления бюджетной заявки управления внутренней политики Жамбылской области на 2017 год?
Ответ: Нет, никакие документы я и мои сотрудники не передавали.
Вопрос: Говорили ли Вы Турмаханбетовой о том, что с ней свяжется Ваш сотрудник по поводу государственных закупок?
Ответ: Нет, не говорил.
Вопрос: Просила ли Турмаханбетва согласовывать с ней негативные материалы в адрес акима Жамбылской области?
Ответ: Нет, не просила.
Вопрос: Были ли после этого разговора Вами опубликованы положительные статьи о деятельности Кокрекбаева К.?
Ответ: Не помню.
Вопрос: Увеличили ли Вам в управлении внутренней политики Жамбылской области объем государственного заказа на 2017 год?
Ответ: Нет, так как тендер на 2017 год еще не состоялся.
Вопрос: Просили ли Вы Турмаханбетову Р. увеличить объем подписки на газету на 2017 год?
Ответ: Нет, потому что она этого не сможет сделать, так как это не в ее компетенции.
Вопрос: Согласно Закону РК «О государственных закупках», вопрос о заключении договора должен решаться по результатам проведения государственных закупок. Скажите, почему Вы просите Турмаханбетову увеличить сумму договора с ТОО «Алем BG» на 2017 год, если определение поставщика не входит в ее компетенцию?
Ответ: К ее мнению, думаю, прислушивается руководство акимата. Ведь с таким вопросом она же вышла на меня, а не я. Сама же мне позвонила. Эта была ее инициатива.
Вопрос: Почему Вы, в нарушение Закона РК «О государственных закупках», вели переговоры об определении суммы договора для Вашей компании, конкурс по которому даже не объявлен?
Ответ: Еще раз подчеркиваю: это была ее просьба, тем более она сама вышла на меня с таким вопросом.
«Мы формируем бюджет 2017 года и хотели посоветоваться с вами, на сей счет», – вот ее слова.
Фу-у, надо бы перевести дыхание. Я далек от мысли, что чтение подобного текста может увлечь. Но это документ, живое свидетельство событий, решающих на тот момент мою судьбу. И невольное топтание следствия на месте говорит лишь о его беспомощности. Ну не могут они обнаружить ничего противозаконного в моих деяниях, не могут наскрести хоть какой-нибудь криминал.
Что ж, теперь они сделают заход с другой стороны, совсем неожиданной, безо всякой, казалось бы, видимой связи со всем предыдущим.
Вопрос: Знакома ли вам фамилия Павлов А. С., если да, то в каких отношениях вы с ним состоите?
Ответ: Да, с Павловым Александром Сергеевичем я знаком давно, примерно с 1993 года, его знаю, как бывшего министра финансов, в настоящее время он возглавляет АО «Халык-Банк».
Вопрос: Созванивались или встречались ли вы с Павловым А. С., если да, то в каком контексте вели разговор?
Ответ: Да, я созванивался и встречался с ним у него в кабинете в октябре 2016 года, точной даты не помню, с ним я встречался для получения консультации по финансам. Ко мне обратился генерал в отставке Исенгулов А. Г., который сообщил мне, что есть возможность помочь Казахстану иностранными инвестициями. В ходе беседы Павлов А. С. заметил, что, если вы решите этот вопрос, то вам, скорее всего, дадут орден. С подобным вопросом вы не первый обращаетесь ко мне, и он добавил, что здесь самое главное – это «чистота» инвестиции. После чего мы с ним попрощались. В этот же день он мне позвонил и попросил (если есть возможность) убрать с сайта «Radiotochka» один материал в отношении Шаяхметовой Умит, которая является одним из руководителей АО «Халык Банк». Я позвонил премьер-министру Сагинтаеву Б. и сказал ему, что мне надо с ним встретиться. В тот же день отзвонился его советник. Он поинтересовался: по какому вопросу я хочу встретиться с премьер-министром? Я вкратце рассказал ему о сути моего вопроса и отправил ему предложения иностранных инвесторов. Ответ не заставил себя ждать. В тот же день мне перезвонил советник премьер-министра и попросил вылететь в Астану для встречи с заместителем министра финансов (фамилию точно не помню). Несмотря на то, что наш самолёт опоздал на пару часов, в 21 час мы были приняты заместителем министра финансов РК. Он со своими специалистами, выслушал наше мнение и дал задание своим подчиненным: проверить законность происхождения денег. Примерно через десять дней мне позвонили из министерства финансов и сообщили, что по стандартам (конвенциям) Международных финансовых институтов (в том числе ООН) наша страна не может принять такие деньги. На этом, я тему закрыл и больше не возвращался к ней.
Вопрос: Публиковали ли вы статью в отношении Павлова А. С. или его сотрудников, если да, то когда и на какую тему?
Ответ: Про Павлова А. С. не публиковал, а в отношении его подчинённой Шаяхметовой У. я сказал выше.
Вопрос: Согласовывали ли вы с Павловым А. С. содержание статьи или же саму статью, опубликованную на медиа портале «Radiotochka» в отношении Шаяхметовой У.?
Ответ: Нет, данную статью я не согласовывал с ним, однако по его просьбе мои сотрудники удалили ее с портала.
Вопрос: Знаком ли вам директор ТОО «Тенгиз Шевройл» Серик Н. Б., если да, то в каких отношениях вы с ним состоите?
Ответ: С директором ТОО «Тенгиз Шевройл» Серик Н. Б. я не знаком, но если я не ошибаюсь, через исполнительного директора Дюскалиева Куаныша была напечатана статья на договорной основе на сумму в 2 000 000 тенге. А до этого из этой компании мне звонили его представители и просили скидку для публикации, упомянутой статьи.
Та-ак, опять не прокатило. И они судорожно пытаются что-то нарыть совсем уже в неподходящем месте. А факты невольно выстраиваются опять-таки не в их пользу. Судите сами.
Вопрос: Знаком ли вам Елубаев С., если да, то в каких отношениях вы с ним состоите?
Ответ: Смагул Елубаев – это знаменитый наш писатель, которого государственной наградой удостоил сам Елбасы Нурсултан Назарбаев. Смагул Елубаев – член Международного казахского ПЕН клуба, его знаменитый роман «Одинокая юрта» Казахский ПЕН клуб перевел на английский язык и издал в Нью-Йорке, наряду с книгами выдающихся казахских писателей Абиша Кекилбаева, Олжаса Сулейменова и других.
Вопрос: Созванивались или встречались ли вы с Елубаевым С., если да, то в каком контексте вели разговор с ним?
Ответ: Последний разговор с ним был недавно, я сообщил ему долгожданную новость, о том, что книги, изданные в США, наконец-то прибыли в Алматы, и что их он может забрать из редакции газеты.
Вопрос: Из ваших показаний следует, что учредителем ТОО «А1еm BG» с долей 25–30 %, а также учредителем ТОО «Хаджан Групп» с 100 % долей является Габдуллина Гульнар. Можете пояснить, кем является Габдуллина Г. для вас?
Ответ: Габдуллина Г. является моей бывшей супругой.
Вопрос адвоката к подозреваемому: Какими нормативными актами регламентируются ваши функциональные обязанности в газете «Central Asia Monitor» и в портале «Radiotochka»?
Ответ подозреваемого: Обязанности главного редактора регламентируются Законом «О СМИ». Отдельных должностных инструкций, уставов и положения у нас нет.
Вопрос адвоката: Какая форма собственности у газеты «Central Asia Monitor» и портала «Radiotochka»?
Ответ: Частная.
С решением предъявленного постановления о квалификации деянии подозреваемого от 16.11.2016 года не согласен. Вину не признаю полностью. Вымогательства бюджетных средств денежных средств я не совершал и не требовал 10 000 000 (десять миллионов) тенге у руководителя управления внутренней политики акимата Жамбылской области Турмуханбетовой Р. Я никогда не обещал публиковать статьи критического характера взамен на повышенную сумму государственного заказа. На ее просьбы я ответил по телефону (инициатива исходила от Турмуханбетовой, она хотела посоветоваться о сумме государственного заказа на 2017 год). Этот тендер еще не состоялся, и по этой причине никаких денег редакция газеты от акимата не получала. Поэтому ущерб акимату не нанесен.
