УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ , – преступление против жизни, предусмотренное ч. 2 ст. 108 УК РФ. Данное преступление характеризуется:
1) всеми признаками состава преступления убийства;
2) совершением деяния при задержании лица, совершившего преступление;
3) при превышении мер, необходимых для задержания, т. е. в тех случаях, когда причинение смерти задерживаемому не являлось необходимым для задержания, явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстановке задержания.
Необходимо наличие у задерживающего:
а) права на задержание (совершение общественно опасного посягательства, обладающего признаками преступления; реальная опасность уклонения преступника от уголовной ответственности; цель его задержания и т. д.) и непосредственно;
б) ситуации по задержанию.
Причинение смерти задерживаемому при соблюдении условий правомерности акта задержания не является преступлением и уголовную ответственность исключает.УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ , – преступление против жизни, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ. Данное преступление характеризуется:
1) всеми признаками состава преступления убийства;
2) совершением деяния при защите от общественно опасного посягательства (при наличии всех признаков необходимой обороны);
3) превышением пределов необходимой обороны, т. е. явным несоответствием защиты характеру и степени общественной опасности посягательства.
Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) представляет собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, является результатом явного (резкого, значительного, не подлежащего сомнению) несоответствия между вредом, которым угрожал посягавший, и лишением его жизни в результате оборонительных действий, между способами и средствами защиты, с одной стороны, и способами и средствами посягательства – с другой, между интенсивностью защиты и интенсивностью посягательства, например убийство лица, совершившего незначительную кражу или неквалифицированный грабеж, причинение смерти безоружному хулигану при помощи огнестрельного оружия, нанесение смертельных ранений несравненно более слабому лицу. Обороняющийся в данной конкретной ситуации не использует очевидную возможность осуществить оборону менее опасным способом. При решении вопроса о том, имело ли место превышение пределов необходимой обороны, не следует механически исходить из требования соразмерности защиты и средств посягательства.
