Хотя в Конституциях многих развитых демократических стран задекларировано, что народ в государстве является носителем власти и права. Что власть принадлежит Народу, который и является источником этой власти в суверенной и демократической стране. Парламент, через народных представителей-депутатов лишь осуществляет законодательную власть, а правительство, через чиновников на местах, управляет исполнительными органами, а судьи – неподкупно, по анализу фактов, выясняют, кто виноват.
Но все эти органы действуют лишь от лица народа, который содержит этих властных посредников, чтобы обеспечить порядок и право в государстве. Да и само государство создается, объединяя живущих на территории, для лучшей защиты интересов граждан, бизнесов и функционирования услуг-обменов человек-власть, человек – человек. Потому, всех нарушителей этих Конституционных статей надо осуждать как экстремистов, как совершающих «местный конституционный переворот».
Все госорганы действуют лишь от лица народа,
который и содержит этих властных посредников,
чтобы обеспечить порядок и право в государстве.
Потому всех нарушителей этих Конституционных статей
надо осуждать, как экстремистов, как совершающих
«местный конституционный переворот».
Все иное управление ныне теперь надо считать неофеодальным и устаревшим, не соответствующим новому веку цифровой конституционной демократии, праведности и нео-свободам.
Президенты, премьеры, губернаторы и мэры приходят и уходят, сменяются кланы СМИ-пропагандистов, правовой и силовой поддержки, а народ, на этой управляемой властями территории, остается. Именно он инвариантен, потому его жизнь, голос и права должны быть первичны в нынешних дем-государствах. Главное теперь – Люди на территории и их мнение, как им жить и «Земля», которая им и только им и принадлежит, по самой природе их рождения и жизни на этой земле. А не геополитика центра, «историческая справедливость момента», территориальная целостность и т.п. «властные закидоны и ценности элитариев».
Сама История показывает, что верх всегда одерживало и будет одерживать врожденное чувство общественной справедливости и совести, достаточно развитое у большинства людей. Этого реального «наместника Бога на Земле». Сами люди, своим усиленным большинством, сделают свой правильный выбор и его надо всем уважать, а не подталкивать к майданам, гражданским войнам и прочей дикости в 21 веке. Тем более, сегодня, когда все понимают, что жить в союзах с другими странами и народами всегда выгоднее и спокойнее.
Но лишь в ИОО ПНС реально появляется возможность реализовать толстовский лозунг – «Непротивление злу насилием», за счет смарт-голосований и соцсетей обсуждений. Перевести «физическую дикость» в виртуальное «Репутационное цифро-сопротивление», взамен массовых беспорядков, хаоса и восстаний.
Древнеримское и англосаксонское право устарели.
В век Глобальности, Нео-коммуникаций,
Смарт-голосований и Репутаций правовой основой
становится неискаженное мнение 3/4 граждан на территории.
Свобода и право
теперь больше определяется покупательной способностью
доходов каждого и механизмами смены властителей,
если на территории большинству граждан слало жить хуже.
И с помощью сверхмощной диктатуры «массовой мягкой силы» репутаций и многоступенчатых голосований, эффективно влиять на все уровни властных структур и олигархат, принуждая их к более эффективной работе в русле Конституционного права, на благо всего народа страны, города, кмета. Именно такую систему и цифро-механизмы надо считать реальным самоуправлением территорий, а не те крохи свобод, что ныне выдаются за демократию.
