«В отношении использования собаки для указанной службы прежде всего необходимо разработать вопрос о тактических свойствах данного средства связи».
Далее авторы, в соответствии с § 122 Временного полевого устава РККА (часть II), дают вполне конкретные указания о пределах расстояния, в которых может работать собака, и ее положительные и отрицательные данные.
Положительные — это малая уязвимость от огня противника, скорость передачи (в среднем 3–5 мин. на 1 км), независимость от местности и от времени суток.
Основными недостатками собаки как средства связи являются: во-первых, длительность дрессировки; во-вторых, предварительное ознакомление собаки с предстоящим путем и наличие знакомого собаке следа.
Рассматривая тактические свойства собаки под таким углом зрения, понимаем, при каких обстоятельствах можно применять ее для службы связи. Там, где есть насыщенность технических средств связи, где работают посыльные, использовать собак нецелесообразно. И наоборот, где технические средства связи по тем или иным причинам неприменимы или их работа затруднена, «именно в этих, наиболее трудных для управления условиях работа собаки приобретает первостепенное значение».
Такими районами являются стрелковые батальоны, роты, батареи артиллерии поддержки пехоты, то есть связь взаимодействия.
«Сущность работы собаки по службе связи или подаче боеприпасов (воды для пулеметов) заключается в пробеге между определенными пунктами, на которых находятся поддерживающие связь командиры или подразделения, нуждающиеся в боеприпасах».
Тактика применения: на одном пункте — вожатый собаки, на другом — его помощник. «Люди с собаками, обслуживающие тот или иной пункт, носят название поста собак связи». В свою очередь, выделенные помощники должны быть проинструктированы, как обращаться с собакой, кроме того, и весь личный состав не должен мешать работе собаки.
Посты бывают подвижные и неподвижные.
В статье дана методика работы собаки на посту, во встречном бою и при наступлении, при обороне, преследовании и отходе. При боевых действиях в ночное время, в тумане, в крупных лесных пространствах, камышах, в бою на речной преграде, при форсировании реки, при боевых действиях в горных районах.
И как общий вывод в статье подводится итог применения собаки для службы связи:
«…Указанное средство, являясь в ряде случаев дополняющим работу других средств, в некоторых условиях является единственным, могущим обеспечить управление в наиболее тяжелых для службы связи батальонных и ротных районах, а затем в значительной степени обеспечивает надежность ответственнейшей связи взаимодействия между артиллерией и поддерживаемой ею пехотой».
Что касается работы собак по подносу боеприпасов, то, по существу, эта работа почти такая же, как и службы связи, но требует для ее выполнения более сильных собак.
Настоящая работа явилась первой попыткой дать в популярной форме те основные вехи, на которых строится все дело обучения и применения военных собак. Она актуальна и востребована и сегодня.
